Hello Tomasz,

Friday, January 24, 2014, 7:15:46 PM, you wrote:

>> Błąd - przy małej mocy zawsze pracuje sprawniej przy niskich obrotach.
>> A kontekst dotyczył małej mocy.
> Silnik nigdy nie pracuje z największą sprawnością przy małych obrotach.

Przy małej, STAŁEJ mocy - ZAWSZE.

> Gdyby tak było, jeździlibyśmy benzyną do 1500 rpm a dieslem do 1200 rpm,
> a zdaje się, że tak nie jeździmy. Mam nadzieje, że wiesz, iż sprawność
> definiuje się poprzez stosunek mocy dostarczonej do odebranej.

To dlaczego cały czas piszesz o zużyciu paliwa na kWh?

> Przebieg krzywej spalania właściwego jest podobny niezależnie od tego czy
> obciążenie silnika wynosi 10% czy 100%. Tylko jej nachylenie przebiega
> inaczej. Ergo silnik zawsze pracuje sprawniej na wyższych obrotach. O ile
> sprawniej, to już zależy od obciążenia.

Odnieś to do wykresu, do którego linka dostałeś. Zobacz na linię 10kW,
20kW. Nieciągłość pojawia się dopiero przy wyższej mocy. A odwrócenie
tylko na bardzo krótkim odcinku charakterystyki i tylko w bardzo
wąskim zakresie mocy.

>>> To jest teza kolego
>> Nie jestem twoim kolegą, nie spoufalaj się.
> To jest zwrot grzecznościowy. Wybacz, zapomniałem, że takich cham jak Ty
> może tego nie zrozumieć. Od teraz będę się do Ciebie zwracał per. chamie.

Grabisz sobie.

>>> - sprawdź co to znaczy.
>> Chyba ty.
> Mnie uczono, że tezy się nie udowadnia.

Tezy? Nie odróżniasz tezy od aksjomatu.

> Zatem skoro już masz czelność zwracać komuś uwagę na błędy, to
> lepiej żebyś był idealny inaczej po prostu się ośmieszasz.

Doprawdy? Nie przeskoczę ciebie, choćbym się nie wiem jak starał.

>> Sprawności przy minimalnej mocy i określonej prędkości. Przywrócę to, co
>> tak skwapliwie wycinasz i podkreślę istotne:
> A przywracaj sobie ile chcesz. Ja z uporem maniaka będę Ci wtedy
> przypominał czego dotyczyła moja wypowiedź.

Wypowiedź była odpowiedzią na konkretne twierdzenie. Oparte na
ścisłych założeniach. Olałeś założenia wykładając swoją prawdę
objawioną.

>>> (...) Wiesz jak bardzo jest mi potrzebne wsparcie
>>> merytoryczne na grupie? :)
>> Właśnie widzę, że absolutnie do niczego - twoja wiara we własną,
>> nieskończoną zajebistość wystarcza.
> A co? Ty lepiej śpisz w nocy, jak koledzy z grupy przyklepną? Mi
> wystarcza znajomość podstawowych zagadnień z fizyki.

Szkoda, że poprzestałeś na podstawowych.

> Poklasku na grupie nie potrzebuję :)

Jasne. Sam też nie klaszczesz, bo jedną ręką się nie da.


--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)