On 2018-01-24 08:40, Liwiusz wrote:
> W dniu 2018-01-23 o 18:57, Akarm pisze:
>> W dniu 2018-01-23 o 15:36, T. pisze:
>>
>>> OK, ale te poboczne przyczyny też są ważne, bo nie tylko
>>> nieustąpienie pierwszeństwa powoduje wypadki. I poczesne miejsce
>>> zajmuje tu nadmierna prędkość. Zwłaszcza przy omijaniu
>>> przepuszczających na przejściu - nadmierna prędkość uniemożliwiająca
>>> nawet gwałtowne hamowanie.
>>
>> Noszk... następny myślący inaczej.  Jaka nadmierna prędkość?! Gdzie
>> widziałeś jakikolwiek wypadek spowodowany przez nadmierną prędkość?!
>> Dość mam takiego pierdolenia bzdur o wypadkach spowodowanych przez
>> prędkość.
>
> Omawiany już tutaj przypadek wypadku na ul. Puławskiej, kiedy jadący
> drogą z pierwszeństwem z nadmierną prędkością kierowca był sprawcą wypadku.

Faktycznym sprawca byl ten co nie ustapil. I badzmy fair - nie, ze nie
mial szans widziec. Ale jak zwykle.

Albo myslal - a nie powinien myslec tylko sie upewnic.
Albo nie sadzil - a nie powinien sadzic tylko sie upewnic.
Albo zalozyl ze - a nie powinien zakladac tylko sie upewnic.
Albo zwyczajnie sie spieszyl a zatem rozniez sie nie upewnil.

itd.

Wyrok sadu co prawda trzeba uszanowac bo takie jest prawo. Ale to nie
oznacza, ze sad ma w tej sprawie jakakolwiek racje.

--
mk4