Witaj Marcin Debowski, 14 maj 2020 w
news:wSbvG.57093$om1.39634@fx12.ams1 napisałeś/aś:

> On 2020-05-13, pueblo <n...@n...pl> wrote:
>> Mam szybkie pytanie, nie wiem czego szukać i czy dasie.
>> Czy można zrobić tak, żeby jeden router "z internetem" siał wifi i
>> do niego kablem był podłączony(piętro niżej) drugi router, który
>> też sieje wifi z netem. Jak na razie zrozumiałem, że ten drugi
>> rout. może działać jako AP, ale wtedy ten pierwszy nie sieje wifi.
>
> Rozumiem, że chodzi Ci o to aby mieć pokrycie siecią wifi domu,
> czego nie zapewnia pojedyńcze urządzenia? Tak, da się na wiele
> sposobów.
>
> U mnie np. są dwa AP pracujące w trybie "bridge" i w dodatku jest to
> "bridge" bezprzewodowy (oba AP się "optycznie" widzą). Jeden AP
> podłączony jest do routera, ale są routery z wifi, które też
> umożliwiają podobne konfiguracje.
>

Który były to tryb tłumacząc na opcje Tplink: WISP Mode, Range Extender
Mode, Access Point Mode
I np. prędkość netu po wifi z AP jest taka sama jak po wifi od głównego
routera?
Pytam, bo w "moim" przypadku dowiedziałem się i zdziwiłem tym, że
prędkość po wifi od AP podłączonego do głównego routera kablem, była
wyraźnie mniejsza od tej uzyskanej na wifi w pobliżu głównego routera.
Ale tak naprawde nie wiem co tam poustawiano.
Poza tym nie


> Modną ostatnio odmianą "bridge" jest tzw. "mesh". Różnica jest z
> grubsza taka, że jak masz wiele punktów wifi w chałupie to gadają
> one ze sobą wszystkie, każdy z każdym. Przy "bridge" niekoniecznie.
>
No, siatka. Operatorzy coś takiego sprzedają. Trzeba by poczytac opinie
jak to się sprawuje w praniu.

> Możesz mieć też tzw. repeater, czyli coś co w założeniu wzmacnia
> słaby sygnał docierający z widi routera/AP, ale z mojego
> doświadczenia wynika, że słabo to działa. Owszem, sygnał wzmacnia,
> ale ostatecznie nie chodzi jedynie o moc sygnału a o jakość
> połączenia do głownego punktu wifi.

OK.