Dnia Sun, 8 Oct 2017 21:56:22 +0200, Shrek napisał(a):

> Zresztą idealnie pasuje to do twojego podejścia do
> rowerzysta ma pierwszeństwo tylko na przejeździe a przed zasada prawej
> ręki. Tłumacząc to na światła byłoby "światła obowiązuje zanim wjedziesz
> na skrzyżowanie, a jak już wjedziesz to zasada prawej ręki";)

No właśnie dlatego że "zasada prawej ręki" (tzn. art 25.1) to autobus musi
czekać.

Kontrolnie zapytam - pierwszy jedzie autobus czy samochód?
https://img4.demotywatoryfb.pl//uploads/201708/15016
87352_ukejs5_600.jpg




>> I nie jest to wszystko jedno bo:
>> https://img4.demotywatoryfb.pl//uploads/201708/15016
87352_ukejs5_600.jpg
>
> Było.

No i właśnie dlatego że sygnały świetlne mają _pierwszeństwo_ przed
znakami, to samochód jedzie pierwszy.
Gdyby było inaczej, to pierwszy jechałby autobus i istotnie ten błąd
popełnia wielu kierowców którzy przepisów nie czytają, tylko twórczo je
interpretują.


>>> W pord - jest wyraźnie napisane kto ma pierwszeństwo na przejeździe. Nie
>>> ma co kombinować.
>>
>> Na przejeździe tak, ale przed przejazdem sprawa ma się inaczej.
>
> A światła obowiązujeą tylko przed skrzyżowaniem, a na skrzyżowaniu już nie;)

W rozporządzeniu masz dokładnie napisane.
Sygnalizatory oznaczają zezwolenie lub zakaz wjazdu za sygnalizator i
koniec. Włącznie z sytuacjami kiedy sygnał zielony nie zezwala na wjazd.



>>> A oznacza jeszcze co innego - bo chodnik, po którym wolno jeżdzić
>>> rowerem (przy okazji nie wolno rikszą, ale to po prostu przypadek).
>>
>> Jest po prostu znakiem drogowym który oznacza to co oznacza.
>> Nie ma w nim żadnej filozofii.
>
> Jest - ta kombinacja powstała w określonym celu i z rikszami nie ma nic
> wspólnego.

W Gdyni akurat tą kombinacją "walczono" z rikszami i samochodzikami dla
dzieci napędzanymi pedałami, na nadmorskiej DDR i chodniku. Nie stał przy
jezdni.



> LOL - czyli rowerzysta nie ma pierwszeństwa, ale na wszelki wypadek
> ustawodawca napisał, że jednak ma pierwszeństwo, żeby go nie rozjechali;)

Wszystko jest jasno napisane.

Masz tu kolejny teskt, tym razem prawdziwego "rowerowego ekstremisty",
który już naprawdę nieba uchyliłby rowerzyście ale nadal jest przy Tobie
małym Miki, bo pisze że:
Dla skrzyżowań równorzędnych gdzie obowiązuje zasada prawej ręki (np.
skrzyżowanie Mikołajskiej i św. Krzyża w Krakowie - jest przejazd rowerowy,
skrzyżowanie nie ma ustalonego pierwszeństwa) mamy następujący artykuł:
art. 25.1. ,,Kierujący pojazdem, zbliżając się do skrzyżowania, jest
obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa pojazdowi
nadjeżdżającemu z prawej strony, a jeżeli skręca w lewo - także jadącemu z
kierunku przeciwnego na wprost lub skręcającemu w prawo."

http://ibikekrakow.com/2011/05/24/rowerzysto-nie-daj
-sobie-wmowic-winy-w-czasie-kolizji-na-przejezdzie-r
owerowym/



>> Rowerzysta zbliżając się do przejazdu ma pierwszeństwo takie jak droga
>> którą się porusza, lub wynikająca z przepisów ogólnych.
>> I istotnie jest pewien problem "przejścia" między jedną, a drugą sytuacją.
>
> NIe ma żadnego problemu. Rowrzysta na przejeździe ma pierwszeństwo i
> masz mu ustąpić.

To jest całkowicie jasne że rowerzysta na przejeździe ma pierwszeństwo :)