Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:Pine.WNT.4.64.1208102212380.3320@quad..
.
> On Fri, 10 Aug 2012, Cavallino wrote:
>
>> Znaki pionowe może i miewają większy priorytet od poziomych, ale NIE MOGĄ
>> być
>> z nimi sprzeczne.
>
> Móc mogą, bo z prawa musi wynikać choćby ustalenie, co się
> dzieje jeśli znak (poziomy lub pionowy) ulegnie zniszczeniu;

Przemyśl co napisałeś w konktekście tego na co odpowiadałeś.
Nie mogą być sprzeczne i już.

> Pamiętasz wyrok w sprawie zderzenia na parkingu, na którym znaki
> poziome były sprzeczne

Nie.

>z... khm, brakiem znaków pionowych?

Brak analogii.
Tutaj nie ma braku znaków, tutaj jest wyraźnie inne oznakowanie poziome.

> Jakoś tak wyszło, że oznakowanie jednak mogło być niespójne

Nie może być niespójności znaków z niczym.
Chyba że mówisz o jakimś przypadku w którym prawo wymaga obu typów
oznakowania, ale szczerze mówiąc nie kojarzę takowego.