W dniu 2018-06-11 o 16:49, Malkoit pisze:
> Użytkownik "Uzytkownik" <a...@s...pl> napisał w wiadomości
> news:5b1e6875$0$675$65785112@news.neostrada.pl...
>> W dniu 2018-06-11 o 12:35, Malkoit pisze:
>>> Użytkownik "Janusz" <j...@o...pl> napisał w wiadomości
>>> news:pfl7f0$cj4$1@node2.news.atman.pl...
>>>
>>>> A tu piękny przykład jak rowerzyści jeżdżą bez głowy,
>>>> co z tego że miała pierwszeństwo jak opel ją solidnie poturbował,
>>>> oczywiście kierowca jest winien, pytanie czy ją w ogóle zauważył.
>>>>
>>>> http://joemonster.org/filmy/91306/Potracenie_rowerzy
stki_w_Warszawie
>>>>
>>>> Janusz
>>>
>>> Nie miala pierwszeństwa, bo jechała po drodze podporządkowanej.
>>> Decydując się na wjazd na przejazd wymuszała pierwszeństwo
>>> na samochodzie jadącym z prawej.
>>
>> Jechała "drogą dla rowerów" i znajdował się na "przejeździe rowerowym",
>
> Nie wolno jej było wjechać na przejazd dla rowerów, bo miała obowiązek
> zastosować się do znaku "ustąp pierwszeństwa", czyli zwolnić
> lub zatrzymac i przepuścić samochód na głównej.
>
>> Rowerzysta zawsze ma pierwszeństwo.
>
> Tylko wtedy gdy jest na przejeździe. Zanim wjedzie na przejazd to musi
> udzielic pierwszeństwa innym, jezeli prawo tego wymaga.
> Droga dla rowerów jest elementem drogi, rower jest pojazdem,
> a rowerzysta jest kierującym i obowiązują przepisy pierwszeństwa
> jak pozostałych kierowców.
> Rowerzysta to nie święta krowa.
>
Bzdury piszesz i już nawet nie mam ochoty po raz enty Ci tego tłumaczyć.

Żebyś się kiedyś nie zdziwił jak znajdziesz się w takiej sytuacji jako
kierowca. Obyś tylko nie zabił rowerzysty, bo wtedy pójdziesz do pierdla.