Użytkownik "Akarm" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5b1ec8b4$0$692$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2018-06-11 o 20:10, J.F. pisze:
>> No chyba, ze sie myle, i nie musi, bo ma pierwszenstwo.

>Proponuję nie pieprzyć głupot, tylko zapoznać się z przepisami.
>Art. 27. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu dla
>rowerzystów, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić

Ale mowimy o przypadku, gdy samochod jedzie droga z pierwszenstwem.

>Zaś droga dla rowerów jest drogą dla rowerów a nie jezdnią.
>Rowerzyści

Co by nie mowic, to jednak czesto jest czescia drogi.

>jadący drogą dla rowerów mają stosować się do znaków umieszczonych
>przy drodze dla rowerów i przeznaczonych tylko dla tej drogi.
>Rowerzystów poruszających się drogą dla rowerów nie obowiązują znaki
>umieszczone gdzieś w okolicach niedaleko położonych jezdni.

Tu jednak Malkoit ma sporo racji, bo definicja drogi, skrzyzowania,
drogi z pierwszenstwem jest jaka jest.

>Niestety sporo matołów za kółkiem sądzi inaczej.
>I tutaj też to widać, jakieś brednie o pierwszeństwie przed wjazdem
>na przejazd. Pierwszeństwo jest określone na skrzyżowaniu, na
>przejeździe, na przejściu... A nie przed!
>Przed skrzyżowaniem nikt nie ma pierwszeństwa, podobnie jak przed
>przejazdem czy przejściem. Pierwszeństwo jest określane tylko NA
>skrzyżowaniu, przejeździe, przejściu.

Ale hamowac trzeba przed.

Poza tym zauwaz - pierwszenstwa trzeba udzielic pieszemu znajdujacemu
sie na przejsciu, rowerowi na przejezdzie, ale pojazdowi to
nadjezdzajacemu z prawej strony.
Lub jadacemu droga z pierwszenstwem.

J.