eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyRowerzysci na drogach cd › Re: Rowerzysci na drogach cd
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!feeder.erje.net!2.eu.feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed8.news.xs
    4all.nl!85.12.16.69.MISMATCH!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!pee
    r04.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neost
    rada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostr
    ada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Rowerzysci na drogach cd
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    References: <pfl7f0$cj4$1@node2.news.atman.pl> <pfljaa$jv4$1@news.mixmin.net>
    <5b1e6875$0$675$65785112@news.neostrada.pl>
    <pfma28$hua$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
    <5b1ebb17$0$602$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b1ec8b4$0$692$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b1ece7e$0$683$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b1f6b66$0$607$65785112@news.neostrada.pl>
    <5b2164de$0$670$65785112@news.neostrada.pl>
    From: Akarm <a...@w...pl>
    Date: Wed, 13 Jun 2018 22:51:08 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/52.8.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5b2164de$0$670$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Language: pl
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 94
    Message-ID: <5b2183be$0$610$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 178.42.70.125
    X-Trace: 1528923070 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 610 178.42.70.125:55194
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4985
    X-Received-Body-CRC: 323438804
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2633640
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2018-06-13 o 20:39, J.F. pisze:
    > Użytkownik "Akarm"  napisał w wiadomości grup
    > dyskusyjnych:5b1f6b66$0$607$6...@n...neostrada.
    pl...
    > W dniu 2018-06-11 o 21:33, J.F. pisze:
    >>> Tu jednak Malkoit ma sporo racji, bo definicja drogi, skrzyzowania,
    >>> drogi z pierwszenstwem jest jaka jest.
    >
    >> Jaką rację może mieć ktoś bredzący o stosowaniu się do znaków
    >> umieszczonych przy innej jezdni? Przecież znaki obowiązują tylko i
    >> wyłącznie dla jezdni, przy której są ustawione. I to muszą być po
    >> prawej stronie tej jezdni.
    >
    > Ale jednak znak mowi o DRODZE z pierwszenstwem.

    A np. o *drodze* jednokierunkowej mówi inny, i co z tego?

    > A DDR w tym przypadku wydaje sie byc czescia DROGI, ale tej bez
    > pierwszenstwa.

    Aha, widzę że też uważasz, że znaki obowiązują dla całej drogi.

    > Wiec moze rowerzystka powinna miec pretensje do zarzadu ulic, ze
    > nieprawidlowo oznakowali.
    >
    > A moze
    > 1. Znak drogowy pionowy umieszczony po prawej
    > stronie jezdni lub nad jezdnią dotyczy kierujących
    > znajdujących się na wszystkich pasach ruchu;
    >
    > .... czy DDR sie nie zalicza do "wszystkich pasow ruchu"

    Ależ oczywiście, że zalicza się do wszystkich pasów ruchu, podobnie jak
    chodnik, i torowisko, i trawniki.

    >> Dla tumanów wyjaśnienie obrazkowe:
    >> https://goo.gl/maps/9Peg5L1jDh42
    >> W części centralnej widzimy znak "zakaz wjazdu w ulicę jednokierunkową".

    Dobra. Zakaz wjazdu. Teraz już zadowolony?

    > Gwoli scislosci
    > 1. Znak B-2 ,,zakaz wjazdu" oznacza zakaz
    > wjazdu pojazdów na drogę lub jezdnię od strony jego
    > umieszczenia; zakaz dotyczy również kolumn pieszych
    > oraz jeźdżców i poganiaczy.
    >
    > I jednokierunkowej tam nic nie ma

    Szczerze mówiąc, nie za bardzo mnie interesuje dokładne i bezbłędne
    cytowanie. Podobnie jak symbole znaków.

    >>  Do której części drogi dla rowerów się odnosi?
    >
    > IMO - kiepski przyklad, bo czasem mnie wk* - nie wiesz czy to dotyczy
    > jezdni widocznej po lewej, czy jest powtorzeniem znaku ustawionego po
    > prawej.

    Przykład jest doskonały.
    Czekam na wyjaśnienie dyskutantów bredzących o obowiązywaniu znaków dla
    wszystkich w pasie drogowym.
    Ale widzę, że choć jeden taki mądrala zamilkł, to trafił się inny, który
    wątpi w obowiązywanie znaków tylko dla konkretnych jezdni.
    No to dawaj, wyjaśniaj w jaki sposób znak obowiązuje dla całej drogi,
    dla wszystkich! A w szczególności: dla którego odcinka drogi dla rowerów.

    I jeszcze jedno, dopiero teraz skojarzyłem kolejny absurd do wyjaśnienia:
    Sporo samochodów jedzie nadal prosto przed siebie. Czyżby to jednak
    potwierdzało nieprawdopodobną hipotezę, że znaki drogowe obowiązują dla
    konkretnych jezdni a nie dla wszystkich jezdni znajdujących się na drodze?
    Nieee... To raczej nieprawdopodobne... Czyli wszystkim należą się mandaty!

    > A tak swoja droga - czy nie powinni ustawic zakazu skretu w lewo ?
    > A gdzie znak informujacy, ze jezdnia za tym skrzyzowaniem jest
    > jednokierunkowa ?

    ?
    Przecież tam nie ma skrzyżowania.
    No i przecież znaki obowiązują dla drogi, nie dla jezdni, prawda?

    > Tu ciekaw jestem czy bys za pierwszym razem i moze o zmroku dobrze
    > pojechal.
    > https://goo.gl/maps/uQcoqxYDjPG2

    Nie bardzo wiem, o co może chodzić w takim pytaniu.
    Może bym trochę przekroczył dopuszczalną prędkość...

    I na koniec: jeśli chociaż jednemu kierowcy zmieniło się postrzeganie
    obowiązywania znaków drogowych, to wypada się cieszyć.
    Mnie się już nie chce pomagać w zrozumieniu podstaw zachowania na drodze.

    --
    Akarm
    http://bykom-stop.cba.pl/
    Nie trawię chamstwa, nieuctwa, bydła wszelakiego

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: