On 2013-05-07 17:35, RoMan Mandziejewicz wrote:

> Już z tymi stopniami nie przesadzaj - słońce świeci z kierunku, z
> którego nadjeżdżał rowerzysta - najgorszy możliwy przypadek.

Moze i z ktorego nadjezdzal - tyle ze w nastepstwie tego pojawil sie na
jezdni czyli na wprost, w polu widzenia ktore kierowca powinien
obserwowac przede wszystkim. Tutaj kierowca powinien go juz widziec
i zdazyc zareagowac. Tutaj nie ma jakiejs specjalnej proby hamowania.

A jak swieci slonce, to sie opuszcza taka smieszna oslone jaka jest
montowana nad glowa kierowcy i tak czy siak - bierze
poprawke na to, ze widac gorzej i trzeba jechac tak zeby zareagowac.

> Znaczy twierdzisz, ze zrobił to umyślnie?

Nie, raczej ze zrobil to bezmyslnie. Taka jest odpowiedz na argument ze
przyczyna jest oslepienie przez slonce. Slonce nie jest wytlumaczeniem.

> Jasssne. Zostawiasz samochód na środku drogi, jak Cię słońce oślepi?

Jesli NIC nie widac, to jedziesz z predkoscia do tego proporcjonalna
czyli w razie potrzeby, owszem - zatrzymujac sie. Jesli widac cos, ale
slabo, to oczywiscie ze wolno jechac. Woooolno.

>> Moje wrazenie jest takie jakby jechal z zamknietymi oczami
>> albo patrzyl sie wszedzie, tylko nie na jezdnie. Do samego konca.
>
> Jakbym miał obstawiać, to jednak obstawiałbym, że nie był trzeźwy.

Mozliwe ze taka byla przyczyna - w kazdym razie efekt byl taki jakby
prowadzacy w ogole nie obserwowal jezdni. ALbo nie przyjmowal tych
bodzcow do wiadomosci.


--

memento lorem ipsum