W dniu 2018-10-31 o 11:48, J.F. pisze:

> Wiec sie odwoluje do komputera, ten pokazuje ~1 l/h i nie swiatla nie
> wplywaja.

Bo tego tak nie widać, ponieważ masz w obwodzie akumulator, który
kompensuje i/lub silnik o mocy większej niż 70kkm no i jeszcze diesel :)
>
>>>> Teraz, jeśli w obliczeniach uwzględnisz moc i pojemność silnika,
>>>> gdzie małe moce mają większy procent i to znacznie w zużyciu paliwa
>>>> na obciążenie (KW) wyjdzie Ci sporo więcej. O co chodzi?
>>
>>> O rozrzut.
>>> Ja co tankowanie to mam inny wynik, czasem nawet o pare litrow, a Ty
>>> chcesz wykryc 1%.
>>> A te 0.5l/100km to cos za duzo mi sie wydaje - z teorii czy z praktyki ?
>> Praktyka/miasto/czyli 100km przez 6 godzin.
>
> I co - dwa przejazdy po 100 km przez miasto daja ci wynik zgodny do
> powiedzmy
> 0.2l/100 km ?

Nie. Test 'świetlny" był prowadzony inaczej. Opróżnianie zbiornika
paliwa do "zera" (70l) w mieście, ta sama stacja paliw.
Rok jazdy na światłach i rok jazdy na LEDach, te same
opony/licznik/programy. Wyszło niższe spalanie na LEDach 2 różne auta (4
lata) Benzyna miała większe różnice a diesel mniejsze. ZTCP to ok 30% na
korzyść diesla.
>
>>> Maluch, o ten to w trasie byl dokladny, 4.5/100 zawsze wychodzilo.
>> Mi 6l/100 bo mu wciskałem, żeby rowery wyprzedzić. Miałem 3 różne
>> maluchy. Jeden wyglądał jak traktor. Z tyłu miał jakieś wielgachne
>> koła i większe sprężyny bo haczyło. Tak go kupiłem. Zielony. Ten
>> potrafił łyknąć 8l ale trzeba mu było wiecej wciskać bo miał kiepskie
>> przyspieszenie właśnie z powodu tych kół. Był najszybszy :D
>
> maluch to mial gaz binarny - full lub null, innych nie uzywalem :)
>
> Ale mierzyles spalanie na swojej ulubionej trasie ?
> Bo przez te kola to znow licznik nie pokazuje przebiegu :-)
>
> I nie wiadomo - naprawde spalal 8, czy tylko tak wychodzilo z obliczen.

Raczej z obliczeń, wtedy przecież nie było GPS, zbiornik był relatywnie
mały a tankowałem po korek :) Na pewno palił więcej niż fabryczne dane :)

--
LordBluzg(R)
?Sukces WOŚP klęską PiS?