On Wednesday, August 9, 2017 at 7:45:58 PM UTC+2, slawek wrote:
> On Wed, 9 Aug 2017 09:42:40 -0700 (PDT), "M.M." <m...@g...com>
> wrote:
> > Sprowadzasz rozmowę na inny temat.
>
> A jaki jest temat?
>
> IMHO tematem jest język Rust i ogólniej - po co Rust skoro jest C++ i
> pierdylion innych.
>
> A tu jakiś leszczo wyskakuje że nie rozumie po co są wskaźniki.

Po pierwsze nie tak napisałem i w konkretnym kontekście, a
po drugie wskaźniki i tak mają o niebo więcej wspólnego z
językami programowania niż rowery i ubezpieczenie od meteorytów :)

> Bardzo do rzeczy, niesłychanie przytomnie.
Jeszcze raz, nie tak napisałem.

> I na bazie tego napieprza krytyką nie wiadomo czy C, czy Basic.
Jeśli widzisz gdzieś w tym wątku moją krytykę, to upał raczej
Tobie zaszkodził.

> Bo skoro istnieje interpreter a
> język ma wskaźniki to jest dziełem reptilian && iluminatów &&
> komunistów. Czyli jak napisał: "jest podejrzany".

Jeśli nie mam racji, to czemu nie odpowiesz z uzasadnieniem? Energię
widzę masz, bo o iluminatach i rowerach dużo piszesz. Przyznaj Sławek,
nie potrafisz podać sensu wskaźników w języku interpretowanym?


> Jest gorąco. Wątek jest "rozrywkowy". Trollować każdy może, jeden
> lepiej, drugi gorzej. Ale - wybacz - jeżeli ktoś nadal dzieli języki
> na interpretowane i kompilowane, to raczej nie jest szczególnie
> bystry.

Raczej jak ktoś nie widzi różnicy pomiędzy językami interpretowanymi i
kompilowanymi to mu gorączka zaszkodziła.