On Fri, 11 Aug 2017 02:34:20 -0700 (PDT), Maciej Sobczak
<s...@g...com> wrote:
> wraz z biblioteką Qt daje przenośność i możliwo?=
> ?ci". I tu ma rację, niezależnie od wad tego języka. Pokry=
> cie platform (przenośność) i niszy rynkowych (możliwo=
> ści) w C++ jest znacznie lepsze, niż w innych językach i dla=

Narzędzia dla C i C++ są powszechnie dostępne, ale programy w nich
napisane nie są w 100% przenośne.

Między innymi nie jest ustalone czym jest int.

W dodatku Komitern ustala kolejne wersje, które są implementowane jak
komu się chce. Na przykład w C powinien być typ bool, a bywa że go
nie ma.

Pod tym względem Java jest nieco lepsza.