W dniu 18.12.2016 o 12:02, Abece pisze:
> Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:o35pl7$1k9$1@node2.news.atman.pl...
>> W dniu 18.12.2016 o 11:32, Abece pisze:
>>
>>> Co za różnica jak mocno był pijany ?
>>> Dlaczego uważasz, że jak miał 0,2 promila
>>> to nie liczy się, że był pod wpływem alkoholu ?
>>
>> Dlatego, że tak się składa, że tak ustalono w europejskiej części Europy.
>> W postsowieckiej mają na to inne zdanie.
>
> jakoś nie możesz zrozumieć, że inaczej piją na Zachodzie,
> a inaczej w postkomunie, dlatego muszą być różnice w prawie.
>
>>> Naistotniejsze jest to, że oni spowodowali wypadek,
>>> BYLI POD WPŁYWEM ALKOHOLU i spowodowali wypadek.
>>
>> A jak zdefiniujesz będącego pod wpływem od 0.0 to te statystyki będą
>> lepsze czy gorsze?
>
> Zrozum, nie chodzi o statystyki.
> Chodzi o to, by wyeliminować z ruchu drogowego
> uzależnionych debilów.
>
>>> Zrozum, był wypadek i stwierdzono, że sprawcą był kierowca
>>> będący pod wpływem alkoholu.
>>
>> Jesteś jak ten rzecznik od radaru na Wisłostradzie - "najlepszym dowodem,
>> że ograniczenie do 30 jest tam niezbędne, jest ilość kierowców którzy je
>> przekraczają":P
>>
>> Shrek
>
> Kolejny raz bredzisz coś bez sensu.
> Zaczynam mieć pewne podejrzenia co do stanu twojego mózgu.
>

A jak wyglądają dane statystyczne na temat odsetek wypadków
spowodowanych przez rudych?
A przez kobiety w ciąży?


--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)