W dniu 2016-12-16 o 20:45, Shrek pisze:

> Skoro dające się porównać, to ja poproszę i porównamy:
>
> 1 - Procent wypadków (nie kolizji, bo ciągle mówimy o pijanych
> mordercach) _spowodowanych_ (nie z udziałem - bo z udziałem to jest też
> jak zupełnie trzeźwy kierowca stuknie nawalonego albo nawet tylko lekko
> podchmielonego pieszego, przechodzącego na czerwonym) przez 0,2-0,5
> promilowych kierowców.
>
> 2 - Procent kierowców 0,2-0,5 stwierdzanych w trakcie rutynowych kontroli.
>
> Bardzo jestem ciekawy porównania 1 i 2, a nigdzie nie mogę znaleźć.
>
> Biorąc pod uwagę propagandę iż 0,2 to pijany morderca, choćby rowerem
> kierował, wyniki powinny być przytłaczające i wręcz na tacy wciskane we
> wszytkich mediach. A nie są, co budzi moje wątpliwości co do
> oczywistości wyniku takiego porównania i rodzi podejrzenie, że żadnej
> spektakularnej różnicy - ktoś coś pomoże?
>
> Shrek

Wyjąłeś mi z ust.
Można znaleźć raporty, wydawało by się bardzo obszerne, są np.
uwzględnieni kierujący sprawcy w wieku 0-4 lat, jednak nie zawierają one
wskazanych powyżej istotnych informacji.

Swoją drogą warto przejrzeć ostatni raport.
http://www.brd24.pl/spoleczenstwo/stan-bezpieczenstw
a-ruchu-drogowego-2015-publikujemy-raport-rzadu/


Może warto zapytać o to Ministerstwo Infrastruktury.