On 2016-12-17 18:04, Shrek wrote:
>> Prawo u nas pozwala na jazdę po jednym kieliszku wina.
> Niektórym pozwala, większości nie. I nie masz jak tego zweryfikować
> przed jazdą.

W tym kraju pewno jakieś 2mln ludzi rocznie weryfikuje to w trywialny
sposób "od kilku miesięcy jeżdze po pijaku i jeszcze mnie nie złapali i
ani drasnięcia na lakierze".

>> Poniewaz alkochol obniża refleks i koncentrację.
> Wiele rzeczy obniża refleks i koncentrację. W znacznie większym stopniu
> niż 0,25 promila.

I dlatego lista rzeczy których robić nie należy jest znacznie dłuższa.
na ten przyklad w trakcie dekompresji też nie należy. Po koncercie
Justina Biebera też. I wielu innych.

A jednak ustawodwacy w wielu krajach dostrzegli że problem z alkocholem
jest dominującym przykladem obniżania koncentracji. I wpisali to do
ustaw. Jak widzisz przy pewnych zachowaniach społecznych nie wystraczy
liczyć na rozsądek. Ludzie ze skłonnością do chlania nie posługują się
logiką. Taki mózg dostali w genetycznej loterii.

>> Masz pretensję o to że dobraliśmy za niską normę czy że ona w ogóle
>> istnieje?
> A ile razy jeszcze muszę napisać o normie w europejskiej cześci Europy w
> opozycji do postsowieckiego limitu, żebyś zrozumiał?

Ale po co mi to tłumaczyć skoro ja nie jestem za ani przeciw? Mam w
nosie jaka bedzie norma.

>> Ja w tym watku nie dyskutuję o wysokości normy. Ona podlega
>> pewnym naukowym weryfikacjom. U nas taka, u Czechów taka a u Ruskich
>> nijaka.
> Co cię właśnie stawia w pozycji homosowietikusa - ktoś coś wymyślił, a
> ty tego bronisz "badaniami naukowymi" i nie podlega to dla ciebie
> dyskusji.

Ponieważ badania naukowe nie podlegają *aż* takiej dyskusji jak ich
kompletnie negowanie w imię nauki ludowej. Nauka radziecka zaś
powszechnie była oparta o negowanie badań naukowych (poczytaj o Łysence).

Badań naukowych się nie wymysla. Badania się przeprowadza, weryfikuje,
poddaje krytyce i falsyfikacji. Zaś badania "ludowe" poddaje się przy
piwie ocenie równie tępych kolegów po czym wszyscy idą głosować na <tu
wstaw dowolną populistyczną partię>.

> Tych co mówią, że może norma jest z dupy nazywasz pijaczkami.

Nie jest normą picie dzień dzień przez miesiące. Choć przypuszczam że w
ich srodowiskach może uchodzić to za normalne. Podobnie jak łapówki na
Ukrainie. Poniewwż koledzy nie narzekali na normę a chwalili się że
jeździli *notorycznie* po pijaku, słowo "pijaczki" uważam za całkowicie
usprawiedliwione. Przypuszczam że nie rozumiesz w jaką odnogę woątku
trafiłeś i że dyskutujesz z innymi ludzimi na inny temat.

> A nawet próbujesz nie zauważać, że właśnie o normie dyskutujemy a nie o
> fakcie, że naprawnych z drogi trzeba eliminować (co zresztą wprost
> napisałem).

Jesli zamienimy się miejscami to możesz zauważyć że ja nie dyskutuje o
normie tylko właśnie o chwaleniu się patlogią. Skoro ty dyskutujesz o
czyms innym to po co wchodzisz tutaj z butami?

>> Nie, rozmawiamy o permametnym piciu codziennie przez miesiące i z opisu
>> nie wynika że to lampka wina do obiadu.
> Hmm. Gdzie?

Zgubiłeś watek. Skoro nie wiesz w jakiej gałezi dyskutujesz to po co to
robisz? Wróć jakieś kilka postów wyżej i poczytaj wypowiedzi Wieśniaczka
i Trybuna od których się zaczeła ta odnoga.

>> To jest wirtualne 0.
> Brawo. Ale jednak do sztumu moga wsadzić, jak im się nie spodobasz?

Wsadzić bezpodstawnie może każda władza, z dowolnego powodu. Bacznie
obserwuj co się dzieje teraz u nas, wiele się nauczysz niebawem.

Eliminacja pijaczków ma jednak dobre strony. Jest to zdecydowanie
mniejsze zło niż przytakiwanie na ich jazdę po 3 piwkach.

>> Atrykuł musi nie być wyrwany z rzeczywistości. Jazda po pijaku w
>> NeedForSpeed powinna być dozwolona. Na rowerze powinna zakończyć się
>> dotkliwym mandatem za zagrożenie ruchu. Kierując samochodzem natomiast
>> bezzawiasową resocjalizacją w gronie czułych heretoseksualnych kolegów.
> No ale ty się powołujesz na prawo, w którym to prawie akurat cierujący
> samochodem i :kierowca roweru" są wymienieni w jednym artykule.

Ja się nie powodłuje nigdzie na prawo i nigdzie go nie bronię. Ja tu
tylko publicznie linczuje pijaczków.

>> Można się spierać co to jest po pijaku i to juz nie jest moje zadanie.
>> Mam w nosie czy norma bedzie 0.5 czy 0.2. Ludzie kompetentni powinni to
>> ustalić. Norma 0 jest równie głupia jak norma 10.
> Już ci dałem link do mapki, gdzie z grubsza widać, gdzie jakie limity
> są. Teraz wystarczy wybrać, na której części Europy chciałbyś się
> wzorować jeśli chodzi o ruch drogowy i... w zasadzie to tyle.

Pomidor.