W dniu 2013-03-08 20:24, J.F. pisze:
> Dnia Fri, 08 Mar 2013 19:55:32 +0100, Artur Maśląg napisał(a):
(...)
>>> Bo w poblize warszawy troche sie jednak najezdzilem ta droga.
>> Mało i to widać. Zresztą nie tylko w te okolice, dalej też.
>> 'Chłopaki' suszyli dość konkretnie w pewnych miejscach i nie
>> było to 'symboliczne'. Niemniej mieli sporą tolerancję.
>
> Eee tam, symbolicznie. Czesto jak jechalem to przez te 100 km zadnego
> patrolu nie widzialem. A jak juz widzialem to byl akurat po drugiej
> stronie. A jak byl po tej samej to byli zajeci i nie chcialo im sie
> suszarki podniesc :-)

No proszę, i Ty mi coś wciskasz o statystyce, która niby miały być
przeciwko mnie?

> A ci jadacy tam 150 to skad sie brali ?

Z Wrocławia?

> Przeciez wiesz - bo zagrozenie wysuszeniem bylo znikome :-)

Było - sam jesteś tego przykładem.