On 31/01/2022 at 01.37, Marcin Debowski wrote:
>>> No to i mój:
>>> Device Model: CT240BX500SSD1
>>> 202 Percent_Lifetime_Remain 0x0030 095 095 001 Old_age Offline - 95
>>> 246 Total_LBAs_Written 0x0032 100 100 050 Old_age Always - 9994688890
>>> 247 Host_Program_Page_Count 0x0032 100 100 050 Old_age Always - 312334027
>>> 248 FTL_Program_Page_Count 0x0032 100 100 050 Old_age Always - 333533760
>>>
>>> bez WAF 4.65TB, z, 2x więcej.
>>
>> update-smart-drivedb wykonywałeś ostatnio/w ogóle?
>
> Nie robiłem. Przynajmniej świadomie. Teraz zrobiłem i wynik taki sam.

Ciekawe... W bazie dysków smartmontools atrybut 202 dla Cruciali
m.in. BX500 i MX500 jest opatrzony takim komentarzem:
,,norm = max(100-raw,0); raw = percent_lifetime_used".

Crucial na swojej stronie też wyraźnie napisał:

,,Attribute 202: Percentage Lifetime Used

This attribute is exactly as its name implies. It is a measure of how
much of the drive's projected lifetime has been used at any point in
time. When the SSD is brand new, Attribute 202 will report "0", and when
its specified lifetime has been reached, it will show "100," reporting
that 100 percent of the lifetime has been used."

I to się zgadza z tym co smartctl pokazuje dla CT480BX500SSD1 OP-a
(i mojego MX500), ale udało mi się dorwać jeden CT240BX500SSD1
i faktycznie pokazuje tak, jak twój:

202 Percent_Lifetime_Remain 0x0030 098 098 001 Old_age Offline - 98

Ma firmware M6CR013. OP-a SSD ma M6CR022. Albo to był bug i gdzieś
pomiędzy zostało to zmienione, albo to po prostu różne firmware'y
dla różnych SSD, a nie tylko różne wersje tego samego, i po prostu
trzeba wiedzieć, jak to interpretować dla każdego osobno...
Tak, czy tak, to jednak burdel... ;-)


--
mrg