"knrdz" q5n3h0$9pf$...@n...news.atman.pl

>> HDD są odporne na TBW.

'TBW' to 'Total Bytes Written'.

> Podobnie jak SSD. Padają dopiero rzędy wielkości później, przy PBW:

Czym są 'PBW'?

> https://techreport.com/review/27909/the-ssd-enduranc
e-experiment-theyre-all-dead
> SSD przy okazji są odporne na zużywanie się łożysk i innych mechanicznych elementów
które prędzej czy później zabiją każdy HDD.
> Producenci HDD żartobliwie podają z d.py wyjęte MTBF, rzędu 2,5 milionów godzin,
ale gwarancji nie dają na 300 ani nawet 30 lat,
> tylko 2, max. 5.

HDD wytrzymują w praktyce dziesiątki lat nieprzerwanej pracy.
(niejeden grupowicz może pochwalić się długim czasem życia HDD)

Zaś o SSD nie można powiedzieć że wytrzymują (; zbyt wiele ;)
zapisów. Testerzy zabijają SSD bardzo szybko -- po osiągnięciu
TBW raczej ;) dysk niewiele wytrzyma zapisywania...

>> Wymiary zewnętrzne niekoniecznie rosną a pojemności rosną.

> Gdyby wzrost pojemności wynikał ze zwiększania gęstości talerzy to liniowo z tym
wzrostem pojemności rosłaby i wydajność.
> Tymczasem 14-TB dyski mają dokładnie taki sam maksymalny transfer jak mój
dwutalerzowy Seagate ST2000DM001 z 2014 roku, czyli
> ~220MB/s.

Może maleje szybkość obrotowa?
Zwiększanie liczby talerzy także dać powinno zwiększenie
szybkości zapisu -- poprzez zmniejszenie opóźnień.
(czas dostępu maleje, gdy rośnie liczba talerzy
możliwych do wykorzystania w zapisie)

> Wymiary zewnętrzne nie rosną, ale ilość talerzy rośnie, a o tym jakie mamy
pojemności pojedynczych talerzy i od kiedy mamy tu
> zastój, możesz dowiedzieć się przeglądając ten serwis: https://rml527.blogspot.com

Wolałbym dostać streszczenie -- nie
interesują mnie zbyt mocno dyski mechaniczne.

>>> ~220MB/s do ~250MB/s. Dalszy wzrost gęstości to już jakieś
>>> wydziwianie w rodzaju podgrzewania nośnika, więc nie tylko
>>> brak wzrostu wydajności, ale wręcz jej dramatyczny spadek.

>> Podgrzewanie jest znane z Sony MD -- z ubiegłego wieku.

> I co w związku z tym? Kwestionujesz fakt że osiągnięty dzięki HAMR wzrost gęstości
zapisu danych nie przekłada się na wzrost
> wydajności?

Nie znam praktycznych testów, zaś teoria mówi, że przekłada.

> Zresztą stosuje się to tylko w najpojemniejszych dyskach nie bez powodu, pewnie
jest drogie w implementacji i wprowadza dodatkowe
> źródło usterek.

Drogie nie jest, ale IMO wchodzi za późno -- jak masa wynalazków
trzymanych zbyt długo pod kocem. Choćby DVD czy właśnie Sony MD...
Teraz raczej ;) czeka nas inwazja nośników SSD, nie nowinek HDD...

--
_._ _,-'""`-._ .`'.-. ._. .-.
)\._.,--....,'``.
(,-.`._,'( |\`-/| .'O`-' .,; o.' e...@g...com '.O_' /,
_.. \ _\ (`._ ,.
`-.-' \ )-`( , o o) `-:`-'.'. `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
`._.-(,_..'--(,_..'`-.;.' Felix Lee
-bf- `- \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...
https://danutac.oferty-kredytowe.pl