W dniu 2012-05-03 10:42, Jacek Politowski pisze:

> Zdziwiła mnie jedna sprawa na THG w kontekście dysków SSD:
> http://www.tomshardware.com/reviews/ssd-storage-valu
e,3184-3.html
>
> SanDisk Extreme jest tańszy i (według tabelki) znacznie szybszy w
> zapisie od następnego Samsunga.
>
> Gdzie jest haczyk?
> Przecież nie w 8GB za 10USD przy takiej różnicy wydajności...

Pewnie w tym, że ten SSD SnanDiska jest na znanym SF22xx ze wszystkimi
jego plusami i minusami. Do tych ostatnich, poza największą - z
pewnością danych, przynajmniej na wczesnych wersjach firmware - teraz
trochę się poprawiło, jest to że te > 500 MB/s w zapisie to one
wyciągają ale na ekstremalnie łatwo kompresujących się danych - taki
urok SandForców. Jak lubisz zapisywać dysk samymi zerami albo jedynkami
to jest dysk dla Ciebie, w rzeczywistych zastosowaniach nowe 830
Samsunga oraz dyski na Marvelach wypadają po prostu lepiej (trochę, ale
jednak) i to jest właśnie wycenione na 8-10 USB różnicy.
O pewności danych nie wspomnę, która warta jest o wiele więcej. AFAIK
Marvele w Crucialach oraz własne kontrolery Samsunga w 830/430 nie
zaliczyły wpadki z utratą danych na skutek błędów w obsłudze
kontrolera/firmware, czego o SandForce nie można powiedzieć, zwłaszcza
na początku ich cyklu wydawniczego, a to odbijak się na "hype" i tym
samym cenie.

--
/MB