Dnia 2014-12-06 12:06, Użytkownik ggs napisał:
>
>> I na tym właśnie polega geniusz tego rozwiązania.
>> Za cenę minimalnie jedynie wyższą niż zwykły HDD otrzymujemy coś, co w
>> codziennym używaniu sprawuje się tak samo jak kosztowny zestaw SSD+HDD.
>
> Zgoda , glupie w zamiarze nie jest ale 8GB na dzisiejsze czasy to stanowczo za
MAŁO !
>
> Swego czasu "jechalem" na hybrydowym 2.5-owcu Seagate w ktorym bylo tylko 4GB
powierzchni flashowej - to byly pierwsze dyski tego typu. Przy skoncentrowaniu sie
tylko na testach bylo rzeczywiscie widac efekt pracy prawie jak z SSD. W normalnej
pracy hmm... czy ja wiem.
>
> Jednak dzialalo to dopiero po 2-3 odczycie (kiedy logika dysku skopiowala te
ostatnio uzyte dane na SSD).
>
> Niech zrobią takiego SSHD ale wielkością powierzchni SSD tak ze 100GB to wtedy
pogadamy.
>
Nie pogadacie.
Będzie kosztował tyle co dwa dyski (zwykły i SSD) a zwalniały
go będą bezsensowne i nie konfigurowalne algorytmy windowsa.
Za te same pieniądze kupisz SSD i HD i będzie lekko szybciej
za takie same pieniądze bo ty zadecydujesz co wgrasz na SSD.


Pozdrawiam