eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetSSD do lapciaka › Re: SSD do lapciaka
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!plix.pl!newsfeed
    1.plix.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!newsfeed.freenet.de!fu-berlin.
    de!uni-berlin.de!individual.net!not-for-mail
    From: Saiko Kila <f...@p...vqrn.arg.cy>
    Newsgroups: pl.comp.pecet
    Subject: Re: SSD do lapciaka
    Date: Sat, 21 Feb 2009 19:16:17 -0500
    Organization: OMBS
    Lines: 34
    Message-ID: <1...@s...pl>
    References: <gnovi7$iqp$1@news.onet.pl> <gnpblm$m87$1@inews.gazeta.pl>
    Reply-To: f...@p...vqrn.arg.cy
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: individual.net nVlR2VivPKWV8hByrxxE0ApnkV9zaqFXoA11qDd61/qd+16+Rw
    Cancel-Lock: sha1:msMTrrfolAums/zRWFtlGVEpGG4=
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.41 (b2837427.209.270)
    Archive: LHA, LZH, LZX, ZIP, RAR, ACE, Stuffit, ARJ, JAR, TAR, Gzip, bzip2, CAB, ice,
    cpt, z, RPM
    X-Face: 96n/'^i$>S-/v'U;.`\puJMleDByvFD``xAGm5N+vOKdaEjBH!{f+1{,Tds(]5arR`oQFd+
    F_w'&?39X/sG^a<g.el(:Snss7G5I:$ag$B&rDv,o80i@hQkgtV:>;K9
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1142743
    [ ukryj nagłówki ]

    Proces G Nowak <g...@g...usun.kom.zostaw.com> zwrócił błąd:
    >>> czy ktoś już przeszedł na SSD do lapciaka?
    >>> aktualnie mam SATA 7200 rpm
    >>> pojemnosc dla mnie to moze byc 32 lub 64 GB
    >>> czy te "tansze" SSD (non intel) są ok?
    >>> jak z realną wydajnościa?
    >>> czy porównywalna do sata 7200, mniejsza/większa?
    >>> a jak z zywotnoscią?
    >>> gwarancje widze, że 2 letnie :(
    >
    > Nie ma sensu, ssd poki co jest w powijakach - nie jest wiele szybsze a do
    > tego zuzywa wiecej pradu niz zwykly talerz. Co do zywotnosci to chyba jest
    > jeszcze za krotko na rynku.

    Na tom's hardware był poprawiony test, z którego wyszło że niektóre
    zużywają jednak mniej, choć przy całym zużyciu prądu przez lapka to IMO
    nieważne (1-2 W vs. 2-3 W). Co do wydajności tych tańszych, mam na myśli
    konkretnie OCZ 30GB i 60GB, to one są porównywalne z lepszymi
    laptokowymi dyskami, a czas odczytu mają lepszy. Lepsze (droższe) są
    wyraźnie szybsze, zwłaszcza po poprawkach. Co do trwałości to nie da się
    tego ocenić jeszcze, a na stronie OCZ jest pełno ustawień które trzeba w
    Windowsach zmienić żeby uzyskać maksymalną i trwałość i wydajność, bo
    standardowo ta ostatnia jest niższa. Dodatkowo trzeba odpowiednio
    sformatować SSD (w przypadku tych OCZ - 4kb blok).

    IMO nie opłaca się, lepiej chyba kupić nową baterię, ze względu na
    pojemność. Jeśli komuś jednak szybkość jest niezbędna... A, można też
    zrobić RAID i spiąć dwa, i użyć w desktopie np. jako dysk z systemem.
    Wtedy ma to większy sens, bo RAID-0 jest na nich bardzo wydajny. W
    notebooku niestety zwykle jest miejsce tylko na jeden dysk.

    --
    Saiko Kila
    Unregistered Windows User #7.29581131e8

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: