Użytkownik "Latet" <l...@l...pl> napisał w wiadomości
news:j4u0ug$js$1@inews.gazeta.pl...
>>> Nie wiem jak na innych, ale na tych dyskach, różnica w prędkości zapisu
>>> do bloków pustych (po TRIM) oraz do pełnych - nie jest taka znowu duża.
>>
>> Skąd wiesz?
>
> Z wielokrotnie powtarzanych testów, które intensywnie robię od kilku dni.
>
Liczba testów niczego nie tłumaczy. Robisz gdzieś błąd, bo taki wynik jest
fizycznie niemożliwy.

>>> Jest za to różnica (i tego nie rozumiem) pomiedzy szybkością zapisu do
>>> komórek fabrycznie pustych (pierwszy zapis). Potem, mimo TRIM, pierwotna
>>> prędkość zapisu już nigdy nie wraca.
>>
>> Nie trymuje się do końca.
>
> Trymuje się, trymuje - to widać. Zaraz po strymowaniu zapuszczam HD Tune i
> patrzę czy wszystko rzeczywiście się strymowało (szybkość odczytu wraca do
> fabrycznej - ok. 225 MB/s). Jesli się coś nie strymuje do końca, to
> powtarzam od początku całą operację trymowania (wgranie plików,
> skasowanie, odczekanie) - aż do skutku. Już mam metodę, aby zrobić trim
> skutecznie - trzeba wgrać, a potem skasować dużo małych plików, i nie
> kasować ich wszystkich na raz, ale partiami, nie za szybko. Kasowanie
> wielkich plików, albo kasowanie za wiele na raz - zawsze kończy się
> niepełnym trimem. A przecież tylko 100% TRIM pozwala na wiarygodne testy
> prędkości zapisu po strymowaniu.

Odczytu? Trymowanie ma poprawić zapis!

> Wyniki moich testów są takie:
>
> Na fabrycznie nowym dysku prędkośc zapisu sekwencyjnego (danych
> niekompresowalnych) wynosiła: 94 MB/s.
> Na dysku wyczyszczonym poprzez wykasowanie bez trymowania - 67 MB/s
> Na dysku strymowaym (w 100% skutecznie!) - 70 MB/s.

To za mało. Mierzysz jakieś wąskie gardło a nie SSD