On 2020-01-12 01:10, collie wrote:
> W dniu 11.01.2020 o 23:52, kk pisze:
>
>>> Jakie gnębienie? Sąd też Cię będzie gnębił, jeśli spyta,
>>> dlaczego odmówiłeś przyjęcia mandatu? To jest proste,
>>> kulturalne pytanie i kulturalny kierownik samochodu
>>> powinien udzielić prostej odpowiedzi: "bo jestem niewinny",
>>> lub - "bo czuję się niewinny". I już po gnębieniu.
>>
>> Weź nie pieprz bzdur. Gość nie musiał ujawniać powodu. Ani w sądzie
>> nie musiałby. Z przedstawionego przebiegu wynika, że chodziło o
>> wymuszenie tego co wydaje się bezprawne.
>
> Nie masz pojęcia o prawie, więc świergolisz jak potłuczony
> kanarek. Przyjęcie mandatu jest przyznaniem się do winy, do
> popełnionego wykroczenia. Jeśli nie czujesz się winny - albo
> winny, ale kara wydaje Ci się za wysoka - masz prawo odwołania
> się od "wyroku" policjanta o winie i karze, do wyższej instancji,
> czyli do sądu. Sama odmowa zapłacenia mandatu jest już de facto
> tym "nie przyznaniem się do winy", ale ustanowiony przez policję
> wymóg werbalnego podawania przez sprawcę wykroczenia powodu
> odmowy przyjęcia mandatu bezprawny nie jest ("co nie jest prawem
> zabronione, jest dozwolone"), a pozwala wykluczyć na ten przykład
> oczekiwanie ukaranego, że woli by mu przyłożono pałą na gołą,
> zamiast mandatu.
>

Nonsens. "Co nie jest prawem zabronione jest dozwolone" dotyczy zwykłego
ludzika. Policję obowiązuje "zgodnie z prawem i w granicach prawa".