eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodySZ68187Re: SZ68187
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!usenet.blueworldhosting.com!feeder01.bluewo
    rldhosting.com!peer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.
    highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostra
    da.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrad
    a.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody,pl.regionalne.gorny-slask
    References: <loba1u$fbo$1@mx1.internetia.pl><53aa9c09$0$2376$6...@n...neostrada.
    pl><53aab324$0$2376$65785112@news.neostrada.pl><53aabb25$0$2235$65785112@
    news.neostrada.pl> <53aadcf8$0$2233$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <53aadcf8$0$2233$65785112@news.neostrada.pl>
    Subject: Re: SZ68187
    Date: Wed, 25 Jun 2014 16:50:29 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="UTF-8"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 29
    Message-ID: <53aae1b7$0$2161$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.10.152.53
    X-Trace: 1403707831 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2161 83.10.152.53:50671
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 2102
    X-Received-Body-CRC: 3766337571
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2536718
    pl.regionalne.gorny-slask:142288
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "t?" napisał w wiadomości
    J.F. wrote:
    >> Bo nie po to urzednicy wydaja miliony za spoty reklamujace 50, zeby
    >> podnosic do 60 :-)
    >> Po czym sie zreszta okaze ze kierowcy nadal przekraczaja i
    >> demokratycznie by bylo podniesc do 70 ... 80 ... 90 :-)

    >I bardzo dobrze. Należy podwyższać do skutku. Myślisz, że dojdzie do
    >150?

    Niektorzy, niekiedy, na niektorych drogach - na pewno.

    Sam bym sie ograniczyl do powiedzmy 80-100, w zaleznosci od ilosci
    pasow .. no i szerokosci drogi.

    >Albo, że urzędnik lepiej wie, jaka prędkość jest odpowiednia?

    On ma na to ekspertyze i Krajowa Rade BRD :-)

    >Na ograniczenia (z małymi wyjątkami) powinny łapać się tylko czarne
    >owce.

    Czyli co - ustalamy ze gora 2% moze przekraczac, i jak radar lapie
    wiecej, to podnosimy ?
    Cos w tym jest ... ale bezpieczenstwa dzieci i rowerzystow to nie
    obejmuje :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: