W dniu 25.02.2022 o 17:04, heby pisze:
> On 25/02/2022 14:04, ii wrote:
>>> Nic na to nie poradzisz, że software ma dziury. Dlatego sugeruje,
>>> jeśli ptaszki nie przeszkadzają aż tak bardzo, trzymać jednak na
>>> gotowych rozwiązaniach, gdzie ktoś inny i lepszy dba o bezpieczeństwo.
>> No tak, tyle że nie ma sensu łudzić się, że jest bezpieczny.
>
> Nikt się nie łudzi. To szacowanie ryzyka. Czasami nie warto, dla
> dupereli, chować ich w sejfie.

Ależ właśnie większość ludzi łudzi się i w ogóle tego ryzyka nie szacuje
tylko przyjmuje, że jakoś to będzie. Więc piszę, że np dzisiejsza
prawdziwa ocena, że coś jest bezpieczne, na 100% nie ostanie się. Jakie
z tego wnioski ktoś wysnuje to zasadniczo jego prywatna sprawa.

>
>> Znam osobiście 3 osoby, które mają telefony a nie smartfony.
>
> Są to osoby *już* wykluczone. Patrza kierunek bankowości elektronicznej.

Przecież oni w ogóle nie chcą korzystać z bankowości elektronicznej to
jak mogliby zostać wykluczeni. Poza tym, na razie bankowość
elektroniczna nie wymaga smartfona tylko telefonu. Te pieprzone SMSy do
autoryzacji.