"AZ" <a...@g...com> wrote in message
news:iqrcoj$3lu$10@node2.news.atman.pl...
> On 2011-05-16, greg <g...@f...com> wrote:
>>
>> Owszem, powinno się. Ale czasem się niektóre przepisy narusza. Myślę, że
>> nie
>> jestem jedynym, który to robi. Np Ty nigdy nie przekraczasz dopuszczalnej
>> prędkości? Na Twoim ZZR 1200? Tak tylko pytam.
>>
> A kto sie stosuje? Nikt. Chodzi o zdrowy rozsadek. Moja jazda (z
> lamaniem przepisow) staram sie nie utrudniac zycia innym, a akurat ci co
> jada na dlugich mi je utrudniaja. Nie chodzi o to ze w sloneczny dzien
> zostaje porazony i nie widze nic przed soba, jadac obserwuje lewa i
> prawa strone drogi, gdy z naprzeciwka nadjezdza madry inaczej na dlugich
> to nie widze nic za nim oprocz "gwiazdy" na przodzie jego motocykla.
> Rozumiesz juz?

Ależ oczywiście, że rozumiem. Zapewne ten koleś co wjechał w motocykliste,
czy inny co skręcał w lewo i nie ustąpił pierwszeństwa, bo nie zobaczył
nadjeżdżającego z przeciwka motocykla też mógłby to samo powiedzieć: "staram
sie nie utrudniac zycia innym". Starał się, ale mu nie wyszło. Chodzi mi o
to, że potencjalna szkoda Twoja, czy innego kierowcy z bycia na moment
oślepionym ( i bez przesady z tym oślepieniem w jasny słoneczny dzień -
oczywiście nie mówię tu o jeżdżeniu na drogowych o zmierzchu czy wieczorem)
jest jednak zdecydowanie mniejsza, niż szkoda tego motocyklisty, któremu
zajechano drogę, bo go nie dostrzeżono w porę. Chodzi mi o to właśnie, żeby
użyć zdrowego rozsądku i porównać co jest gorsze. I zrezygnować ze swojego
komfortu bycia nieoślepionym na rzecz komfortu bycia nierozjechanym.
Rozumiesz już? :-)

pozdrawiam serdecznie,

greg