"to" wrote:
>> http://www.euroncap.com/Player.aspx?
>> nk=06738b88-7775-40b8-9fb3-0c5548c186d7&sel=5E6626EA
-D7A5-45E6-AB16-
>> A978FA645313
> http://tiny.pl/hjcq7

To już szrotwagen golf mk3 jest znacznie bezpieczniejszy... Fakt,
że golfy są szpetne, pospolite, mają biedne wyposażenie i są lubiane
przez tjuningowców z małych miejscowości, ale za to zadbany jest
nie do zajechania. Z silników - 1.8 AAM 75KM - jeździ całkiem znośnie
jak na swoje marne 75 koni, na pewno jest bardziej dynamiczny od ~50
konnych pokurczów, pije około 8 w mieście przy normalnej jeździe,
a przy tym jest całkiem wytrzymały. Jest jeszcze 1.8 w wersji 90
konnej, znacznie żwawszej, chlejące i nie jadące 2.0 8v, oraz 2.0 16v,
które całkiem fajnie się zbiera, ale wypić też lubi. O 1.9TD nie mówię,
wprawdzie silnik nie do zabicia, tylko co z tego, jak mk3 z tym
silnikiem może służyć najwyżej jako wytrząsarka cellulitu, albo cela
do tortur akustycznych. A no i jeszcze jedna wada mk3 - RDZA -
- żre chyba każdy egzemplarz, najczęstsze miejsca to tylna klapa,
nadkola, progi, drzwi, podłoga i przednie błotniki...

Mimo wszystko to imho ciekawa pozycja obok Escorta, tylko nie wiem,
czy da się kupić za 3kpln mk3 w sensownym stanie.

Pozdrawiam
.Peeter