On Fri, 14 Jan 2011 16:25:05 +0100, Cavallino wrote:
>Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości news:
>> Albo i nie, bo podstawa do wydania decyzji ze VAT sie nie nalezy jest
>> naliczenie go przez zagranicznego platnika, a podstawa do zaplacenia
>> vat jest zakup auta nowego, lub sprowadzenie spoza uniii lub jeszcze
>> pare innych.
>
>Owszem.
>A to chodzi o nowe auto? Bo nic o tym nie było.

Ano nie - uzywane.

>Więc zakładam, że znowu jakieś poboczne farmazony wynajdujesz.
>Nie możesz dyskutować konkretnie, tylko zawsze dziury w całym szukasz?

Nie dziury w calym tylko przepisy. Jakby bylo auto nowe to musialby
vat zaplacic. A skoro nie jest nowe to nawet nie moze - sprzedawca
musi zaplacic, a urzad bedzie kontrolowal.

>> Wydaje mi sie ze zawsze popierales idee ukrocenia tych handlarzy na
>> czarno - no to tu masz piekny przyklad i namawiaj nabywce do
>> samooskarzenia sie :-P
>
>A kto powiedział że to na czarno było? Jest umowa - wystarczy.

No co - nie czytales ? Handlarz udaje ze go nie ma. To niech teraz
kombinuje :-)

>> Jak najbadziej kupiles na podstawie umowy - tyle ze ustnej.
>Na podstawie ustnej nie zarejestrujesz.

Ale umowa byla.
Mozecie sobie spisac na pismie, sprzedawca i tak musi fakture wystawic
.. ale tu juz inne przepisy moga obowiazywac w urzedzie.

J.