On 2012-01-15 13:08:52 +0100, Mateusz Ludwin <n...@s...org> said:

> Po co? Żeby mieć? 99% zdjęć lustrzankami zawiera się w zakresie kita.
> Pstrykacze kupują teleobiektywy żeby zrobić kilka zdjęć z balkonu i potem
> odkładają je na półkę.

Znam parę osób, które używają konwerterów w kompaktach i są to ludzie,
którzy nie mają pojęcia jak wywołać RAWa.


> Ten Canon ma absolutnie wszystko, czego potrzebuje
> zwykły pstrykacz, a kosztuje dokładnie tyle, co najprostsze lustro z kitem
> (800 dolarów).

Bzdurzysz. Obecne ceny z B&H:
Canon T3 (1100D) kit: $470
Canon T3i (600D) kit: $712
Nikon D3100 kit: $646
Pentak K-r w dual kicie: $769
Już nawet nie chce mi się kopać po stadach Soniaczy, o bezlusterkowcach
nie wspominając.


> Filmy, stabilizacja w obiektywie, jaśniejszy od kitów,
> matryca jak w nowych Nikonach. Jeśli czegoś nie spieprzą, to jest to jeden
> aparat wystarczający na lata. I to wystarczający nie tylko niedzielnemu
> pstrykaczowi, ale większości użytkownikó DSLR, które niedługo będą używane
> tylko do pracy na ekstremalnych zakresach (długie tele, superwide, makro).

Bardzo, ale to bardzo chciałbym zobaczyć jak w tym superkompakcie w
jakikolwiek sposób kontrolujesz GO. A jest to cecha raczej pożądana
przez większość fotografujących od średniozaawansowanych w górę.

--

Pozdrawiam
de Fresz