Michal Tyrala napisał(a):
> On Mon, 08 Nov 2010 15:55:23 +0100, John Smith wrote:
>>> O, to pamietam :) Toz mowie, ze one dosc podobne wymiarowo są :-)
>> No wiesz, różnica jak między golfem a passatem. Niby jakieś 10% a jeden
>> się zmieści w bramie, drugi przytrze (czytaj: w kieszonce).
>> :-)
>
> 110x65x25mm vs 114x63x29mm. EX1 *jest* grubszy (czuc to po ,,korpusie'',
> nie wiem jaki udzial w tym wymiarze ma poskladany obiektyw...). Serio
> uwazasz, ze jest tu o czym mowic?

Powtarzam, zapamiętałem raczej wymiary LX-3
(108.7 x 59.5 x 27.1 mm)

>>> Oba to nie są mikre ixusy, oba są zauwazalnie mniejsze niz Oly E-PL1.
>> Ale NEX-5 z "racuchem" już powalczy.
>
> Przewaga tych kompaktow nad EVILem z plackiem jest ,,od eq. 24mm do
> tele'', przy wciac niezlej jasnosci szkla.

Owszem, dlatego wybór nie jest oczywisty. Napisałem "powalczy", nie że
pokona.

> BTW, slyszalem, ze ten 16mm
> do NEXa to tak srednio ostry jest, ile go trza przymnkac, zeby bylo ok?

Z pomiarów jakie widziałem wynika, że przymknięty do jasności kita nie
ustępuje mu ostrością. Ale w pełni otwarty ma ponoć bardziej miękkie brzegi.

--
Mirek