W dniu 2014-08-05 01:09, the_foe pisze:
> W dniu 2014-08-04 20:07, GAD Zombie pisze:
>>
>> Patrzyłem na tego Moto G, ale jest droższy, nie ma wejścia na kartę
>> (dziwne), a aparat też nie poraża jakością, z tego co
>> widziałem/czytałem, więc zrezygnowałem.
>
> http://www.gsmarena.com/piccmp.php3?idType=3&idPhone
1=5033&idPhone2=5831&idPhone3=4238
>
>
> jezeli chodzi o aparat do moto G ma IMO taka samą jakość jak SG3 mini.
> Moto jak widać bardziej filtruje zanieczyszczenia. Dla jednych to wada
> dla drugich zaleta.
> Poza tym wydajnoscia Moto G bije SG3 mini o długość.
> Jak masz wziąc samsunga to juz lepiej wziac Motkę. Tzreba przezyć brak
> slotu na kartę ,ale czy ktos wykorzystał te 16GB?
> http://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=5033&i
dPhone2=5831

Tylko cenowo wychodzi drożej. Patrzyłem na wersję 8GB, nie 16. I ta 8 GB
kosztuje ok. 670PLN, a 16GB za prawie 800PLN. SGS3 mini jest za 600PLN.

W zasadzie gdyby było taniej, to bym brał tę opcję pod uwagę, ale to
jednak trochę przekracza mój budżet. Nie chciałbym przekraczać ceny 600
PLN, bo i tak początkowo chciałem dać ok. 450 ;). A tu nagle 800, to
prawie 2x więcej.

--
GAD Zombie
http://gad.art.pl/ http://sadist.art.pl/
http://classicgamesmaniac.gad.art.pl/
http://gry-samochodowe.gad.art.pl/