Dnia Fri, 26 Oct 2012 05:48:14 +0000 (UTC), Pszemol napisał(a):

> Andrzej Libiszewski <a...@g...usunto.pl> wrote:
>> Dnia Thu, 25 Oct 2012 13:52:20 +0000 (UTC), Pszemol napisał(a):
>>
>>> "Chris" <c...@s...pl> wrote:
>>>> Pszemol nabazgrał(a):
>>>>
>>>>> Nie, pisałem o histerii wywołanej wokół iPhone5 z powodu refleksów
>>>>> świetlnych które występują również w innych telefonach a nawet
>>>>> w profesjonalnych lustrzankach do których się zakłada nawet specjalne
>>>>> osłony aby efekt zminimalizować.
>>>>
>>>> A co ma lustrzanka do refleksów ?? od tego jest obiektyw na który dopiero
>>>> można założyć specjalny filtr. Na przyszłośc wyrażaj się dokładniej bo
>>>> tak siejesz zamęt :)
>>>
>>>
>>> Dobrze sie czujesz? O co Ci chodzi?
>>> Cała lustrzanka (body+obiektyw) ma tyle samo do odblasków co cały
>>> smartfone, z aparatem, obiektywem razem.
>>
>> Nie, nie tyle. W optyce lustrzenki kładzie się sensowne powłoki
>> antyodblaskowe.
>
>
> Wczytaj sie co on pisal - nie lustrzanka tylko obiektyw :) Dla niego
> lustrzanka to nie cały aparat tylko samo body...

I ma rację. Dlatego napisałem o optyce lustrzanki, a nie o lustrzance.

--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
"It is not always the majestic concerns of Imperial ministers which
dictate the course of history, nor is it necessarily the
pontifications of priests which move the hands of God."