"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:99h9fsbms1wq.nva98pu3i1sn$.dlg@40tude.net...
> Dnia Thu, 1 Nov 2012 18:06:13 -0500, Pszemol napisał(a):
>>> Słyszałeś kiedyś o turystyce, górach i tym podobnych? Poza tym...
>>
>> Tak, słyszałem i praktykowałem.
>> Ale BTS'a na Giewoncie nie spodziewałbym się - choć? Kto wie....
>
> Brak zasilania i za duzo piorunow.
> Lepiej na Kasprowym ustawic.
>
> Chociaz ... zasilanie niby moze byc sloneczne, lacza radiowe,
> ale koszt budowy i serwisu ... z helikoptera ?
> Lepiej na Kasprowym.

Niech sobie będzie, byle był jako-taki zasięg w Tatrach
jak po GOPR trzeba zadzwonić ;-)

>>> kilkukilometrowy spacer wystarczy, żeby wyjść z zasięgu jednego BTS.
>> Jednak nie o tym mówiliśmy, prawda?
>> Wstyd że od żadnego operatora nie masz połączenia wzdłuż
>> linii kolejowej - dziwne że żaden operator nie jest zainteresowany
>> publicznością korzystającą z kolei. Tym bardziej że z nudów w pociągu
>> mogą klienci nabić dużo, dużo, dużo internetowych pakietów :-)))
>
> Chciales napisac "wykorzystac zakupione" ?
> To sie operatorowi nie oplaca :-)

Ależ opłaca - operator robi wszytko aby klient miał jak najwięcej
okazji do wykorzystania zakupionych bo wielu z klientów wyjdzie
poza limit zakupionych a potem musi słono dopłacać...

> I co - w USA tak wszystkie koleje obstawione ?
> Bo zdaje sie ze nie cieszy sie popularnoscia, a tory czesto biegna przez
> bezludzia ... czy juz nie ?
>
> Bo jest jeszcze druga strona medalu ... jak kolej chce aby pasazerom bylo
> dobrze, to musi zaplacic :-)
> A moze nie chce, bo woli zainstalowac telefony z rozmowami po
> 1$/minute, i sprzedawac dostep do wifi w wagonie po 5$ :-)

Na razie taką strategię przejmują linie lotnicze.