kakmar <k...@g...com> wrote:
> Dnia 07.05.2012 Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> napisał/a:
>>
>> Problem jak zwykle w bylejakości pracy, no i przy okazji rozwoju
>> technologicznego.
>> Obowiązująca wykładnia Prawa autorskiego mówi, że w umowie o
>> przekazanie majątkowych praw autorskich należy wymienić wszystkie
>> tzw. pola eksploatacji, czyli mówiąc obrazowo miejsca, w których
>> dzieło będzie rozpowszechniane. Gdyby nawet 50 lat temu wymieniono
>> wszystkie pola, to - np. dla filmów - byłoby to wyświetlanie w
>> telewizji, w kinach czy rozpowszechnianie na taśmie filmowej.
>> Koniec, kropka, więcej nie było. Rozpowszechnianie w internecie, na
>> płycie czy drogą satelitarną nie wchodziłoby w grę, bo... 50 lat
>> temu nie istniały.
>
> Tego właśnie zupełnie nie rozumiem, dlaczego puszcza się takie
> bezsensownie przeregulowane gnioty.

Sam jestes gniot.

> Kogo K. obchodzi jak jest transmitowany materiał

Autora, który nie zrzekł się swych praw tylko licenconował utwór do
eksploatacji na konkretnym polu.