ALEX MR <c...@g...pl> wrote:
> W dniu So 12 05 2012 22:03, Skrypëk pisze:
>
>>>>>>>>>>> Możesz sobie wynosić co chcesz. Nawet to że Bell ukradł
>>>>>>>>>>> Jobsowi pomysł na telefonię, a Skandynawowie pomysł na
>>>>>>>>>>> telefonię mobilną. Ale nie znikniesz faktu że Apple zamknęło
>>>>>>>>>>> się w swoim iRezerwacie i już przegrywa. A Droid obecnie
>>>>>>>>>>> jest na fali i na razie nie widać dla niego konkurencji. A
>>>>>>>>>>> Samsung ma jeszcze w rezerwie badę/Tizena i kto wie czy on
>>>>>>>>>>> nie będzie na fali za 10 lat dlanaprzykładu.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Mowa była o kradzionym dezajnie obudowy, a ty się rozwodzisz
>>>>>>>>>> o popularności androidów wśród gimnazjalistów i
>>>>>>>>>> polaczków-biedaczków. Po co?
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Bo lubię czytać jak bredzisz tocząc pianę z pyska :-)
>>>>>>>>> Polaczek - biedaczek z SGS3 za ponad 2 tysie vs Skrzypek -
>>>>>>>>> bogaczek z Lumią za 1 tysia. Dawaj dalej :-)
>>>>>>>>
>>>>>>>> Za tysia? W dniu premiery kosztowała 2250. Po co łżesz jak bura
>>>>>>>> suka?
>>>>>>>
>>>>>>> W tej chwili cena SGS 3 zaczyna sie w sklepach od 2799.
>>>>>>
>>>>>> I co z tego?
>>>>>
>>>>> To z tego że łżęsz pisząc o polaczkach-biedaczkach z droidami.
>>>>
>>>> Nono. Bo wszyscy mają nowe SGS3 i wcale im żal dupy nie ściska, że
>>>> ich nie stać na ajfony i wcale nie dorabiają ideologii.
>
> Podobnie jak wszyscy mają Lumię 800.
> i nie dorabiają ideologii.

Nie mają. I co z tego?

>>>>> I to usprawiedliwia twoje kłamstwa na temat cen innych
>>>>>> telefonów?
>>>>>
>>>>> Jakich niby?
>>>>
>>>> O tych telefonach "za tysia".
>>>
>>> A to są telefony?
>>
>> Nie, pralki automatyczne.
>
> Smartfony, jeżeli już.

Smartfon to nie telefon? Śmiała teza.

>>>>>> I co to ma wspólnego z Samsungiem podrabiającym Apple?
>>>>>
>>>>> Sam się zastanów po co piszesz o polaczkach-biedaczkach z sgs3.
>>>>
>>>> Nic nie pisałem o SGS3.
>>>
>>> Ale jakoś Ci on nie pasuje, do twojej ideologii
>>
>> Ale mi to zupełnie nie przeszkadza, że jakiś margines kupił jakies
>> SGS3 za prawie trzy tysiące. Ich strata.
>
> Podobnie jak nie przeszkadza innym, fakt że kupiłeś Lumię za 1200.

Ale nie kupiłem za 1200. Po co opowiadasz kłamstwa z dupy?

>>>>>>>>>>> Nienawiść do ajfona przyćmiewa mi obiektywizm.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Poprawiłem.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Ale ty nienawidzisz Droida i użyszkodników jego, a nie iPhone.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Droida? A kto to? Nie użytkowników tylko androidziarzy
>>>>>>>
>>>>>>> Nie wiesz co to Droid
>>>>>>
>>>>>> Takie roboty były w star wars.
>>>>>
>>>>> Jestem pod wrażeniem.
>>> Naprawdę :-)
>
> Głupoty zwłaszcza.

Ty powiedz lepiej ile miesięcy zajęło ci "ogarnięcie" swojego telefonu, aż
użnałeś to za osiągnięcie warte splendoru.

>>>>>>
>>>>>>> - za głupich na
>>>>>>>> linuksiarzy fanatycznych pogrobowców Palma, którzy "ogarnięcie"
>>>>>>>> androida po miesiącach uczenia się na forach od gimnazjalistów
>>>>>>>> uważają za wielkie osiągnięcie.
>>>>>>>
>>>>>>> iPhoniarze nawet tego nie potrafią.
>>>>>>
>>>>>> Nie muszą.
>>>>>>
>>>>> Nie potrafią.
>>>>
>>>> Nie muszą. Po co im to? Nie oni pozują na wielkich specjalistów od
>>>> telefonów.
>>>
>>> Bo tylko dumbfona używają
>>
>> Jak bardzo byś się nie nadymał, firma Google nie wynalazła smartfona.
>
> Apple także.
>
>> Ajfon i Nokia Communicator były wcześniej.
>
> Communicator owszem. Apple dużo później.

A google jeszcze poźniej. Ajfoniarze mieli smartfony wcześniej niż
nastoletni androidziarze.

>>>> Tylko co to ma wspólnego z Samsungiem podrabiającym Apple?
>>>>
>>> A skąd mam wiedzieć co znowu sobie roisz w tym pustym łbie
>>
>> Ale to ty zmieniasz temat ciągle, kurwi łbie.
>>
> Ale to jeszcze nie koniec twoich rojeń, na szczęście :-)

I co jeszcze ciekawego opowiesz, by odwrócić uwagę od Samsunga zrzynającego
od Apple?