On 2012-07-19, Jaroslaw Postawa <d...@a...pl> wrote:
> Są to testy, bo sprawdza je komputer. Jest łatwo, szybko i nic nie daje,
> bo na rynku pełno braindumpów.

Ależ skąd. Sprawdzają je ludzie. Wiem, bo znam :).
Testy robi się przede wszystkim dlatego, że łatwo je oceniać
i nie pozostawia się piszącemu żadnej możliwości podważania punktacji.

> Z mojej działki np. "na jakim porcie działa RADIUS?". Mając odpowiedzi
> 59, 137, 1812, 2048 łatwiej odpowiedzieć, niż jak ich nie ma. Zawsze coś
> może zaświtać.

Pomijając fakt, że mogłoby przecież być 1812,1813,1814,1815, to testy
z zadaniami obliczeniowymi tak nie działają.
Jeśli masz jakiś problem (dość złożony - tak jak te, które podałem
wcześniej), to odpowiedź np. 1.571 Ci zupełnie nic nie mówi i nic
nie może "zaświtać".

> Można i tak. Takie możliwe odpowiedzi ewentualnie mają sens, ale nie do
> końca. A jak Ci z obliczeń wyjdzie 2.75? Bez podpowiedzi nawet nie
> wiesz, że jesteś w lesie.

A to czemu? Takie przypadki się zdarzają. Rzadko, ale wystarczająco
często, aby "odradzić" piszącym takie wnioski jak powyższy lub
strzelanie w wartości "centralne".

> skończyć? Hmm... żeby nas nie zlinczowali: Wyobraź sobie zdawanie
> egzaminu teoretycznego na prawo jazdy bez podanych odpowiedzi.

Zdawałoby 10%. I może tak właśnie powinno być? Jak to jest możliwe,
że kursant po przynajmniej 30h zajęć zapomina o kierunkowskazie
na pierwszym skręcie pod WORDem? :]

pozdrawiam,
PK