W dniu 14.01.2025 o 23:35, Pixel(R)?? pisze:
> https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/nowe-s
ledztwo-w-sprawie-
> glosnego-wypadku-premier-szydlo-jestem-w-szoku/cc3p4
r8,79cfc278
>
> ""W niniejszej sprawie wobec ustalonych prokuratorów referentów,
> bezpośredni, wewnętrzny jak i zwierzchni nadzór służbowy byłych
> Prokuratorów Regionalnego i Okręgowego w Krakowie sprawowany był
> opresyjnie, tj. przy jawnym, ciągłym naruszaniu zasady niezależności
> prokuratorskiej. Ujawniona praktyka nacisków wywieranych przez
> kierownika jednostki skutecznie pozbawiała prokuratorów referentów
> jakiejkolwiek autonomii w zakresie podejmowanych decyzji, co -- jak
> wynika z analizy wskazanych spraw -- przekładało się na działania
> bezprawne, skutkujące łamaniem podstawowych praw stron ustalonych
> postępowań" -- zaznaczono.
>
> "W wyniku dokonanej analizy uznano, że zachodzi konieczność rozpatrzenia
> zachowania prokuratorów pod kątem odpowiedzialności karnej" -- czytamy w
> raporcie."
>
> No cusz, może w końcu zapadnie wyrok, zgodny z faktami i prawem :)
>
> Tak, wiem było już tutaj rozpatrywane...na różne strony. Nadal uważam,
> że kierowca Seicento nie zawinił, tym bardziej, że nie wymusił
> pierwszeństwa dla pojazdu uprzywilejowanego (brak sygnalizacji) i nie
> uderzył a został uderzony.

To nie jest śledztwo w sprawie wypadku.

>
> Rozumiem linię "obrony" że kierowca Szydło odbił się/skręcił i trafił w
> drzewo. Zwyczajnie, nie zachował ostrożności i nie dostosował prędkości
> pojazdu, tracąc nad nim panowanie łamiąc Art. 3. [ https://sip.lex.pl/
> akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/prawo-o-ruchu-drogowy
m-16798732/art-3 ]
> oraz Art 97 [ https://sip.lex.pl/akty-prawne/dzu-dziennik-ustaw/ko
deks-
> wykroczen-16788218/art-97 ].
>
> HOWGH.
>
> Sprawa w ponownym rozpatrzeniu.

Powinien kozy pasać.
Tak, będziemy ją wałkować aż wszystkie samochody będą elektryczne :-)