slawek wrote:
>
>
> Użytkownik "Paweł Kierski" <n...@p...net> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:gubo88$fdh$...@n...onet.pl...
>> To w Polsce się przyjęło, że zarobki to tabu. Gdzie indziej jest
>> "trochę" inaczej. Tu pewnie dane o wysokości stażu są pewnie jawne, tzn.
>
> Sorry Winetou, ale to nie jest tak, że "w Polsce się przyjęło".
>
> Wysokość i źródła dochodu to bardzo bardzo prywatna sprawa. Prawie jak
> tajemnica spowiedzi: pomiędzy tobą, twoimi pracodawcami/klientami a
> fiskusem.
>
> Gdy ujawnisz swoje zarobki to: a. większa połowa będzie ci zazdrościć bo
> zarabia mniej (zakładam że odniosłeś sukces w IT), lub dlatego że uważa
> twoją pracę za znacznie mniej ważną a ciebie za nadmiernie opłacanego;
> b. mniejsza połowa będzie cię miała za byle co, bo zarabiasz przez rok
> tyle, co oni potrafią wycisnąć w godzinę (albo w minutę, tydzień); c.
> ludzie robiący to samo co ty ale zarabiający mniej wkurzą się (bo chcą
> zarabiać więcej); d. ludzie robiący etc. ale zarabiający więcej
> przestraszą się że jesteś niczym chiński dumping; e. pracodawcy inni niż
> twój mogą też różne rzeczy sobie pomyśleć;

Wszystko to służy jednemu - przejrzystemu rynkowi pracy, na którym jak
najwięjsza liczba uczestników dysponuje jak najszerszymi informacjami. W
tym zakresie chcę popierać wolny rynek.

> f. jakaś menda po prostu może zacząć myśleć jak cię okraść.

I bez tego może próbować - pół roku temu samochód mi rąbnęli, a żaden
wypas był. Za to ubezpieczony na 100% wartości, to obeszło się bez
większych strat.

> Do tego wychodzisz na buraka, co się przechwala swoimi zarobkami.

Uważanie tego za buractwo mam za próbę racjonalizacji chorej sytuacji.

[...]
> No, powiedz szczerze - chcesz się dowiedzieć, że największa miernota z
> twojej klasy zarabia 10x tyle co ty?

Co to jest miernota? Po za tym - rynek, na którym są te informacje
szybciej weryfikowałby faktyczne miernoty.

> No i właśnie na mocy niepisanej
> umowy nikt mający nieco kultury nie ujawnia ani swoich ani zarobków
> innych ludzi.

Właśnie - za "kulturalne" postrzega się coś, co w nieco innej kulturze
(trochę na zachód od nas) uchodziłoby np. za fałszywą skromność.

> Zarobki to - można tak powiedzieć - rodzaj tajemnicy
> handlowej. NDA. Wiedza to potęga. A informacja to pieniądz. Nikt
> rozsądny nie rozdaje pieniędzy za bezdurno.

To jedyna istotna kwestia - w niektórych przypadkach rozumiem w NDA.
Ale to wg mnie powinny być wyjątki - regułą dla "zwykłych pracowników"
powinna być jawność.

--
Paweł Kierski
n...@p...net