W demokracji wiekszosc kar to kary pieniezne. Bieda uchroni przed kara a nie przed
odpowiedzialnoscia. Bez wzgledu na status materialny kara pieniezna bedzie
wymierzona. Inna sprawa ze w przypadku regresu nie ma kary tylko zwrot pieniedzy temu
kto je wylozyl za sprawce i chce je odzyskac. Bieda dluznika w przypadku zdarzen
drogowych ma rowniez druga strone. Nie bedzie w stanie zreperowac albo odkupic
samochodu i zostanie wylaczony na jakis czas z kierowania. Jest szansa ze jezdzac
wtedy tramwajem zrozumie swoj blad i jak kara sie przedawni to bedzie robil wszystko
zeby w sniezyce nie stac na przystanku. Oczywiscie mozna napisac ze ktos moze unikac
zaplacenia. Raz ze to jest postepoiwanie patologiczne. Dwa ze niesie spore
niedogodnosci. Mozna w zarobkach operowac kwota wolna od zajecia komorniczego.
Wszystko powyzej zostanie zajete przez komornika. Jest sie w rejestrze dluznikow
czyli problemy z ratami i kredytami. Do tego nie mozna nic kupic z dobr
przechodzacych przez urzad skarbowy. Komornicy stosuja czasami niestandardowe myki.
Czytalem jak pewna pani unikala zaplacenia nalozonej sporej grzywny. Kuta byla na
cztery nogi. Nic nie ma chociaz mieszka w ladnym domu itd. Ale miala malego pieska
ktorego bardzo kochala. Komornik zajal jej pieska. Zadzwonil do schroniska,
przyjechali, zapakowali do klatki i pojechali w sina dal. Za dwa dni piesek byl u
wlascicielki ktora nie miala juz dlugu. Wyobraz sobie ze w Polsce na wzor jakiegos
kraju skandynawskiego nie ma w obiegu pieniedzy i za wszystko sie placi
elektronicznie. W wersji hard za karte robi odcisk palca. Masz racje ze biedny
uniknie placenia. Ale po wprowadzeniu pewnych rozwiazan bedzie faktycznie biedny.
Taka ciekawostka. Podawali ze w USA jest zakaz nie przyjmowania gotowki. Sa za to
ostre kary. Ma to zwiazek z szara strefa ktora jest wazna czescia amerykanskiej
gospodarki.