Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
> Czy ten obiektyw ma sens?
>
> Sigma 105mm f/2.8 EX DG MACRO
>
> Przeznaczenie -- portret. Czy ktoś z Was ma takie coś?

Mam, do portretu się naprawdę słabo nadaje. Wolne, głośne, dla mnie też
trochę zbyt ciemne (optimum to tak f/2).
To obiektyw do macro - do tego celu będzie ok. O ile się nie popsuje, mój
odwiedził serwis już cztery razy i poleci jeszcze piąty raz z całą
pewnością bo limiter zahacza o coś i znając to szkło zaraz znów się coś
zatrze i popsuje jeszcze lepiej.


> Czy lepiej zrobię, jeśli pomyślę :) o dłuższej ogniskowej?

Raczej nie, dłuższa ogniskowa w kolejce to 135mm - tutaj pewnie możesz
dopaść coś typu 135/2.8 w rozsądnej cenie. Fajne szkło. Lepszym będzie
jednak 100/2 albo jeszcze bardziej 85/1.8 lub 85/1.4.
Jak nie masz zbyt wielu funduszy, a aparat z świetnym wizjerem to bierz
samyanga 85/1.4 - w swojej cenie chyba najlepsze szkło do portretu - za
cenę jedynie braku AF. Ta sigma którą wymieniasz to jest, ale do macro.

d.