Użytkownik "JP" <MrRoger[WYTNIJ-TO]@poczta.onet.pl.invalid> napisał w
wiadomości news:Xns9BCFCEE306A09MrRoger@153.19.250.122...

> wspaniale? Niestety cz?stotliwo?? na poziomie 1000 MHz (2000DDR) otrzymano
> luzuj?c znacznie timingi pami?ci… a co za tym idzie w parze – wyd?u?aj?c
> czas
> dost?pu do pami?ci, co zmniejszy?o wydajno??. Czyli GDDR4 o taktowaniu ~
> 1000 MHz
> (2000DDR) s? tak samo szybkie jak GDDR3 ~ 800 MHz (1600DDR). Wi?c, jedyn?
> korzy?ci? zosta? pobór mocy "

Co w tym dziwnego? Przecież numerek przy ddr dotyczy tylko interfejsu.
Opóźnienia będą malały w miarę poprawiania się osiągów reszty elementów.

> Pomocy potrzebuje w znalezieniu np. RAM ddr3 pracujacego stabilnie na
> najnizszym
> napieciu, to samo ma sie do CPU - niskie napiecie, male generowane cieplo,
> dobra
> wydajnosc i idac tym tropen nalezy zlozyc caly komputer - nie wiem czy
> wyda Wam
> sie to ciekawym pomyslem, ale ja uwazam go za ciekawy, nawet - bardzo !.

Zazwyczaj okazja trafia się przy wprowadzaniu nowego wymiaru
technologicznego. Wtedy procki najtańsze z nowej serii kręcą się bardzo
łatwo do poziomu tych szybszych. Ale to ma znaczenie wyłącznie ekonomiczne,
bo te najlepsze dużo podkręcić się już nie dają.
I drugie, przy takich pracach zawsze pojawia się problem niezawodności. Jak
zamierzasz go rozwiązać?