tg (a...@b...cpl) napisal(a):

> Uzytkownik "JP" <MrRoger[WYTNIJ-TO]@poczta.onet.pl.invalid>
> napisal w wiadomości
> news:Xns9BCFCEE306A09MrRoger@153.19.250.122...
>> i ostatnie dwa slowa mowia wlasnie o tym jak ma wygladac ten PC -
>> ma pobierac 5-
>> 10-15% mocy mniej niz klasyczne skladaki.
>
> nie ma czegos takiego jak 'klasyczne skladaki'
>
> obnizenie 10% mozna uzyskac bez kombinowania, wybierajac porzadny
> zasilacz
>
> 10% z przecietnych 100-150W jest nie warte przeplacania za
> "starannie wyselekcjonowane" podzespoly

OK, w takim ukladzie nie bede pisal ile chcialbym zaoszczedzic - twierdzisz ze 10-
15% zaoszczedzic mozna dobierajac porzadny zasialacz - bardzo fajnie, wiec
dobierajac kolejne podzespoly odpowiednio mozna zaoszczedzic XX% wiecej - wiec o
taka konfoguracje mi chodzi - chce jak najwiecej zostawic w zapasie i zlozyc
blaszaka jak najbardziej "ekonomicznego" - najmniejsze zuzycie pradu.

>
> nie szukalem nic na temat ale pomysl z cross fire w celu obnizenia
> poboru mocy na 99% jest chybiony
>

z cross to faktycznie moze chybiny pomysl- ot tak go dopisalem nie myslac nad nim
(ale 2x karta na pewno wezmie wiecej pradu niz 1x katra ;-) )

> najpierw napisz do czego ma to sluzyc, potem napisz ile chcesz
> wydac, prawdopodobnie okaze sie ze na pradzie zaoszczedzisz tyle
> ze taniej (czesci+ekspolatacja) wyjdzie zlozyc normalnego pc ze
> zwyklych podzepolow (przy zalozeniu takiej samej wydajnosci)
>
> a jezeli ma to byc sztuka dla sztuki to lepiej wymien sobie
> zarowki na ledy ;)

Do czego ma sluzyc - a co to za roznica - chce go postawic w ekspozycji ;-)
Tak jak piszesz - ma on dzialac i byc sztuka dla sztuki na kilka lat - w gierki nie
gram,
czasem programy biurowe, VC++ itd... Uzytkowanie raczej "spokojne" mam nawyk
niewylanczania komputra przez 7dni w tygodniu i wlasnie z tego powodu wpadlem na
pomysl zlozenia energooszczednego pudla...

--
Pozdrawiam
Roger(OS)