W dniu 2015-10-02 o 18:00, J.F. pisze:
> Użytkownik "Trybun" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:560d2209$0$577$6...@n...neostrada.
pl...
> W dniu 2015-09-30 o 11:08, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
>>>> Nawet ta opasła krowa, jakim stał się na dzień dzisiejszy OsmAnd
>>> Dla mnie OsmAnd jest dobrym programem.
>>
>>>> tylko czasem pokazuje komunikat że za mało pamięci w urządzeniu,
>>>> jednak w niczym mu to nie przeszkadza aby pracować poprawnie.
>
>> Nie piszę że dla mnie zły. Zastanawiam się tylko po co te wszystkie
>> aktualizacje, które na dodatek znacznie zwiększają "wagę" programu, a
>> Osmand nie jest w niczym bardziej funkcjonalny od początkowej wersji..
>
> Alez jest. Teraz np prawie nadaje sie do uzytku, tzn wylicza trasy
> dluzsze niz 50km w czasie krotszym niz minuta.
>
> Poza tym zmian moze byc cala masa - nowe funkcje w programie,
> niezbednie konieczne, np zglaszanie czegos tam przez fejsbuka,
> poprawki bledow, ktorych nie widziales, bo na innych urzadzeniach
> wystepowaly, wykorzystanie nowych mozliwosci systemu i sprzetu,
> przerobienie czegos zgodnie z nowymi wytycznymi itp, etc.
>
> J.
>
>

Pomijając czas gdy używałem bardzo słaby telefon, to nigdy nie miałem
problemów z obliczaniem trasy w OsmAndzie. I wtedy problemem nie był sam
OsmAnd bo np. z Yanosikiem także były problemy.

Jak już pisałem - osobiście nie widzę w tych kolejnych aktualizacjach
zwiększenia funkcjonalności. Dla mnie te zmiany to takie samo
pozoranctwo jak aktualizacje Linuksa. Komu przeszkadzał znakomicie
funkcjonujący program uruchomieniowy GRUB czy LILO, że nie mogli
spokojnie spać aby tego nie popsuć?