On 4 Mrz., 16:47, m...@a...net.pl wrote:
> >>No i jaka mozemy miec pewnosc, ze np. patrzac przez matowke nie
> >>chwiejesz sie a ostrzac na LV stoisz nieruchomo? :)
>
> >napisalem :
> >- kazdy moze wyciagnac wnioski jakie chce.
>
> Ale technicznie rzecz biorac jego wniosek tez wydaje sie
> sluszny, czlowiek inaczej sie zachowuje kiedy patrzy
> przez taka dziurke od klucza, a inaczej kiedy na ekranik
> sobie patrzy. Nie unos sie wiec tutaj tylko napisz ze
> sprawdzisz. A to na przyklad taka metoda ze powtorzysz
> jedna serie pomiarow ale tym razem opierajac sie
> solidnie o sciane.
> :-)

zdecydowanie latwiej utrzymuje sie aparat w pozycji przy oku , niz
ostrzenie na ekran poprzez LV.
przy oku mamy spelniona zasade 3 pkt , na lv tylko dwoch.
czy musze tlumaczyc co to jest zasada 3 pkt ?

Ryzyko poruszenia patrzac na lv tak jak w canonie jest zdecydownie
wieksze niz patrzac poprzez celownik.
latwiej sie obserwuje obraz poprzez celownik tzn jest on mniej
"skaczacy". Latwiej jest na LV mimo woli przesunac jakos aparat .


>
> >jesli to jest Dla Ciebie podstawowe pytanie , to sadze ze wnioskow
> >uzytecznych nie bedziesz mogl wyciagnac.
>
> Bzdury opowiadasz, akurat to co napisal to jest wskazanie
> potencjalnego bledu metody.
aparat jest tak skonstruowany , ze przaklada sie go do oka i robi
zdjecie.
wykonalem probe zgodnie z przeznaczaniem aparatu.
gdybym taka probe wykonywal np tanczac na linie z zawiazanymi oczami -
moglbys zarzucac ze nie wykorzystuje aparat zgodnie z przeznaczeniem.

A jak robisz zdjecia na codzien ? - ze statywu z wezykiem ?
celem tej proby jest sprawdzenie , ktora metoda w warunkach realnych
daje najwieksza pewnosc prawidlowego ostrzenia na obiekt nieruchomy.


Ludzie FAKTYCZNIE bardziej sie
> kiwaja jak polegaja na samym bledniku a nie na polaczonym
> sygnale od wzroku i blednika.

blednik mam spoko.
mam lincencje pilota samolotowego i szybowcowego - rocznie spedzam
ponad setke godzin w szybowcu z czego spora czesc jest krecac sie jak
na karuzeli - blednik mnie nie zawiodl , nie pisze przeciez zza
swiatow.



>
> Patrzenie przez wizjera prowokuje do gibania sie i tyle.
> :-)
>
> Michal

pierwsze primo nie jak sie siedzi.i drugie primo takie samo na LV.

Skad te teorie, ze jak sie patrzy w aparat to sie trzeba kiwac ?
Jeden pisze o dudnieniu , drugi o kiwaniu.
Luuuuudzie toz to nie orkiestra strazacka czy druzyna pilkarska - to
zwykly aparat fotograficzny , ktorego obsluga jest latwiejsza od
wiazania sznurowki w bucie.

XXX