>zdecydowanie latwiej utrzymuje sie aparat w pozycji przy oku , niz
>ostrzenie na ekran poprzez LV.

Jak doskonale zauwazyles nie o tym mowa.

>aparat jest tak skonstruowany , ze przaklada sie go do oka i robi
>zdjecie.
>wykonalem probe zgodnie z przeznaczaniem aparatu.

Jak widac jednak nie interesuje cie PRZYCZYNA dla ktorej
uzyskales takie a nie inne wyniki.

>celem tej proby jest sprawdzenie , ktora metoda w warunkach realnych
>daje najwieksza pewnosc prawidlowego ostrzenia na obiekt nieruchomy.

Pisales takze ze interesuje cie poprawienie sytuacji, to jest
uzyskiwanie wiekszej ilosci ostrych zdjec. No wiec jak chcesz
to osiagnac, skoro wzbraniasz sie przed analizowaniem PRZYCZYN
dla ktorych masz poruszone zdjecia?

>Skad te teorie, ze jak sie patrzy w aparat to sie trzeba kiwac?

z praktyki.

Skad Twoja teoria, ze kontrola wzrokowa plus blednik nie
jest lepsza niz sam blednik?

>blednik mam spoko.
>mam lincencje pilota samolotowego i szybowcowego

Super, to jeszcze badz tak uprzejmy i nam napisz co to
jest jest ten caly sztuczny horyzont i do czego on sluzy.

>Jeden pisze o dudnieniu , drugi o kiwaniu.

To podziekuj! Po to sie tutaj publikujesz zeby Ci klaskac,
czy po to zeby zweryfikowac Twoja metode i wnioski?

Michal Kukula