j...@a...at pisze:
>> Analiza okresowych zjawisk z częstotliwością zbliżoną do owego okresu
>> daje nieprawdziwe wyniki. Chyba sam o tym pisałeś gdzieś w tym wątku
>> apropo twierdzenia Nyquista.
> ale tu sie czestotliwosc zrodla swiatla nie zmienia .

Trzeba było tak od początku pisać.

> blad myslowy jaki popelniasz to to ze mylisz ew pulsacje zrodla switla
> powidezmy z czestotliwoscia ok 50 hz

Myślę, że ona oscyluje wokół kilkudziesięciu kHz, jak to zwykle jest w
przetwornicach. Choć i częstotliwość sieciowa mogłaby mieć znaczenie,
ale już nie ze względu na dudnienia, lecz możliwość pełnej analizy w
cyklu ''ciemnym'' (co przy częstotliwości 50Hz trwa ponad 10ms, jeśli
już to pełnookresowe 100Hz, ale i tu występuje martwa strefa).

> z czestotliwoscia swiatla , czyli dlugoscia jego fali.
> ta pulsowatosc swiecenia / gaszenia wogole nie moze miec wplywu na
> interferncje.
> rownie dobrze moglbys mieszac wode z kranu ze swiatlem.
> to sa zupelnie oddzielne kategorie.

No pewnie, że są.
Tylko, panie mądry, nie chodzi o interferencje światła (skąd taki
pomysł?), a czas analizy i okresowość świecenia leda.

> Wogole nie ma mozliwosci zeby doszlo do dudnienia AF od pulsujacego
> swiatla.

Bo XXX tak twierdzi, Wyrocznia Pana :)

>>> czym jest dudnienie to doswiadczam na codzien grajac w orkiestrze na
>>> instrumncie detym.
>>> tajemnica brzmenia wielkich orkiest jest idealne strojenie kazdego z
>>> instrumnetow dzieki czemu nie dochodzi do wzmacniania / powstania
>>> jakis nieharmonozujacych czestotliwosci. Dzieki temu dzwiek wydje sie
>>> sluchajacym czysty .
>> Nawet tu nie masz racji.
>> Nie stroi się idealne instrumentów muzycznych.
> co znaczy nie stroi sie idealnie ?

To znaczy, że iloraz częstotliwości wyższego i niższego dźwięku z
dowolnego półtonu nie zawsze musi być równy pierwiastkowi dwunastego
stopnia z dwóch.

> tu nie chodzi wogole czy sie stroi idealnie czy nie , tu chodzi o to
> zeby je strojono taki samo.

Tak ''samo'' to nie ''idealnie tak samo''? Są jakieś różne ''taksama''? :)

Nie che mi się dalej gadać, bo masz takie samo o tym pojęcie jak o
teorii fotografii. Ale...

> zrob experyment
> wygeneruj rownolegle na dwoch kanalach dzwieki dla a 220 hz i
> rownolegle dla 221 hz - slyszysz fale czyli dudnienie o czestotliwosci
> 1 hz - da sie wytrzymac.

No i wszyscy spierdzielają z filharmonii natychmiast po pierwszym
akordzie, gdzie zaczyna grać dwadzieścia smyków, a każdy ciągnie
odrobinę inną częstotliwość, mało tego - częstotliwość tę zmienia ciągle
w sposób zbliżony do losowego :)
To samo w orkiestrach dętych (chyba że to orkiestra z modułu Sound Canvas).
Chłopie, daj se spokój, proszę :)
I nie ciągnij tego ota, bo ktoś się zaraz wkurzy. Chcesz pogadać -
zapraszam na pl.rec.muzyka.bin, ale tam większe orły ode mnie i spuszczą
cię po brzytwie aż miło.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/ile kremówek zjadł papież?/