"Akarm" wrote in message news:5c9bb23f$0$508$65785112@news.neostrada.pl...

W dniu 2019-03-27 o 18:09, Jacek Maciejewski pisze:

>>> Tak jest, z niewiadomych powodów wszystkie debile uznają, że głównym
>>> powodem wypadków jest nadmierna prędkość.
>
>> Jakbyś pomyślał to byś tego nie napisał. Nikt tak nie twierdzi, twierdzi
>> się natomiast że przyczyną wypadków jest nadmierna *w stosunku do
>> mozliwości* prędkość. Problem polega na tym że prędkość łatwo zmierzyć
>> radarem a warunki są niemierzalne. Na warunki składa się wielka ilość
>> czynników o bardzo zróżnicowanym charakterze, od chwilowych dyspozycji
>> psychoruchowych kierowcy po dziurę w jezdni którą ktoś zauważy za późno,
>> poprzez przysłowiowe dziecko z piłką czy sarnę, wczorajszego kaca,
>> dzwoniącego telefonu, nietypowe zachowanie sąsiada na jezdni, podmuch
>> wiatru itd. Jedno jest pewne - czym wolniej jedziemy tym margines
>> bezpieczeństwa jest większy.
>>

>Jeśli chciałbyś przyłączyć się do grupy twierdzących, że główną przyczyną
>wypadków jest nadmierna prędkość i jednocześnie nie chciałbyś zostać
>uznanym za kretyna, to znajdź jakieś filmy pokazujące takie wypadki. :D
>Ja jeszcze nie spotkałem się z wypadkiem spowodowanym przez nadmierną
>prędkość. Prawie wszystkie są spowodowane przez nieudzielenie
>pierwszeństwa. Do tego dochodzi jeszcze tylko mały procent spowodowany
>brakiem umiejętności kierującego, oraz całkiem malutki procent (promil?)
>przez usterki techniczne.

Filmu nie wrzucę, ale mój kumpel wpadł do rowu jadąc 20km/h po oblodzonej
jezdni, co zostało zakwalifikowane jako 'nadmierna prędkość'. Policjant
dokumentujący zdarzenie stwierdził, ze 'trzeba było jechać 10km/h'.
I większość wypadków z powodu 'nadmiernej prędkości' to właśnie takie
przypadki: ktoś wypadł na zakręcie podczas deszczu przy 50km/h - nadmierna
prędkość. A przekroczenie dopuszczalnej prędkości jest nisko na liście
przyczyn wypadków, ale z powodów medialnych mówi się wyłącznie o 'nadmiernej
prędkości łącząc obie te kategorie.

--
Axel