On 13 Lut, 00:34, "Mikolaj Tutak" <mtutak(a)nixz*...@send.no.spam>
wrote:
> Marcin 'Cooler' Kuliński wrote:
> > Photozone przetestowało szkiełko sprzedawane w zestawie z
> > Panasonikiem G1.http://tinyurl.com/dn7xnz
>
> > Bardzo widoczna dystorsja przy 14 i 18 mm,
>
> Powiedzilabym MONSTRUALNA dystorsja. Moja Sigma 18-200/18-105 miala mniejszą
> dystorsje. Beczka 5.5% :-O Pewnie bedzie korygowana elektronicznie i mozna
> udawac ze nie ma beki ;)
>
> > winieta na szerokim końcu
> > wręcz astronomiczna: 2.3 EV przy f/3.5 i 1 EV po przymknięciu do f/11.
>
> Wineta? Toz to prawie "circular fish-eye" - jesli chodzi o winete jak i beke
> ;-)
>
> > Rozdzielczość całkiem dobra, ale - co symptomatyczne - spada
> > praktycznie przy każdym przymknięciu przysłony. Jakoś tak ostygłem w
> > temacie m4/3...
>
> Ostrosc niezla, zwlaszcza ze od pelnego otwarcia widac skutki dyfrakcji
> swiatla - dlatego przymykanie pogarsza ostrosc w centrum kadru. Im mniejsza
> matryca tym bardziej jest to widoczne - m4/3 to jednak nie FF ;)
>
> Abberacja chromatyczna tez jest spora :/
>
> Szkielko jak w sam raz zeby RAWy szly przez pierdylion cyfrowych korektorów
> (niezla ostrosc, a reszta do kitu). Korekcje jak narazie sa robione tylko
> (?) przez SilkyPix...
>
> --
> pozdrawiam
>       Mikolaj


Chcesz małe i tanie masz Panasa 14-45, chcesz super jakośc przykręcasz
np. Zuiko 14-54 lub PanaLeica 14-50 OIS. W końcu G1 oferuje wymianę
obiektywów, nie?