W dniu 2011-10-26 17:34, Cavallino pisze:
> Użytkownik "Rychu" <r...@a...pl> napisał w wiadomości news:
>
>> +2. Krajobrazy... o ile Węgry są płaskie jak taka jedna polska
>> piosenkarka, to Słowacja i Rumunia już nie. Widoki po prostu
>> nie do zapomnienia. Najpiękniejsza chyba była trasa z Sibiu do
>> Pitesti. Do tego drogi tak idealnie wkomponowane w te góry,
>> że aż przyjemnie się jechało.
>
> Chyba wlekło, bo na tym odcinku jechać się nie da.
> Do tego stopnia, że próbowałem objazdów bocznymi - z marnym skutkiem.

Dało się, a do tego było bardzo przyjemnie. :)

>> +3. Drogi... spodziewałem się, że w Rumunii będą same dziury...
>> tymczasem napiszę tak... chciałbym, żeby w Polsce drogi wyglądały
>> przynajmniej tak "źle" jak w Rumunii. Gładkie, szerokie, bardzo
>> dobrze wyprofilowane, bardzo dobrze oznakowane. Naprawdę aż chciało
>> się po nich jeździć.
>
> Zjedź z tych kilku najgłówniejszych dróg w Rumunii i zobacz co jest obok.
> Dziury to mało powiedziane, droga potrafi się skończyć w połowie
> łańcucha górskiego i wyglądać jak dno potoku usiane kamorami.

Nie ma co do gorszych się porównywać. Jak mamy szukać, to trzeba było
się przejać DW898, która jest prawie w granicach Warszawy. Jeszcze
w zeszłym roku ciężko było odróżnić asfalt od dziur. Ogólnie to wracam
do tego co napisałem. Spodziewałem się, że drogi w Rumunii będą właśnie
tak wyglądać. Tymczasem przejechałem po tym kraju 1200 km i złego słowa
na te drogi nie powiem. Z tymi niby wszechobecnymi suszarkami, to były
dwie na całej trasie. Do tego w środku miasteczek, a nie w polu za
krzakami "na czterdziestce". Przypomniała mi się DK9 w obrębie Radomia.
Przecież strach tym jechać.

--
Pozdrawiam
Rychu
W-wa | Panda VAN'05
oznakowana WY**00E :)