On 10/03/2010 11:11 PM, J.F. wrote:
> On Sun, 03 Oct 2010 17:47:30 +0200, Michal Dwuznik (Michał Dwużnik)
>> Ja nie. Ja skorzystałem z dostępnego mi na wyciągnięcie ręki bezmiaru
>> wiedzy zgromadzonej przez innych.
>> Trzy modele które podobno miały być dobre nie były. Cóż.
>
> Ale trzy modele chinskich firm to chyba troche za malo zeby sie o
> wszystkim wypowiadac ?
> Jak sie porownuje z profesjonalnym produktem, to wypadaloby porownac
> inny profesjonalny produkt .. choc to tez moze byc zludne.
>
> Tylko ciekawe gdzie szukac .. Bose, Sennheiser, bo Westone chyba nie
> robi ? A swoja droga to dziwne - jak sie juz robi "monitory", to chyba
> wypada miec wersje bezprzewodowa w ofercie ? :-)
>
> Bezprzewodowa nie znaczy BT.
>
Ależ moje Westone to są tanie słuchawki do sprzętu przenośnego, nie
jestem winien że w Polsce powszechnie się ich używa jako monitorów :>
Monitory bezprzewodowe to trochę nie te pieniądze, zwłaszcza jak ktoś
życzy sobie 3D Ambient :>
Teoretycznie _każde_ BT wspierające A2DP powinno sobie nieźle radzić -
można to spieprzyć wkładając kiepskie przetworniki, ale niestety,
okazuje się że podłączenie dobrych słuchawek do modelu 'wisiorek z
dziurką na jacka' wcale nie odpowiada jakościowo podłączeniu tychże
samych słuchawek bezpośrednio do dziurki, i to w przypadku SE
obiecującego och i ach (jak to SE :>). A wydawałoby się że napędzenie
armaturek nie wymaga wiele prądu, bo to w końcu nie 40mm przetwornika.
Najwyraźniej i to da się spieprzyć.

A 'jak się już robi monitory', to może się wie na tyle, że nie warto się
babrać z wersją BT ;). A owszem, systemy bezprzewodowe istnieją.

M.